Wednesday, 7 November 2012

TUGAS UMAT ISLAM

Tujuan apakah kita dilahirkan didunia ini.  Kalau dilihat disekeliling kita, terdapat ramai manusia dari pelbagai kaum, bangsa dan agama.  Ada yang beragama Islam, Kristian, Yahudi, Buddha, Hindu dan lain-lain agama lagi.
Agama Islam, Kristian dan Yahudi dikatakan agama samawi, antara ketiga-tiga agama itu hanya mereka yang beragama Islam dan Kristian yang beriya-iya benar mengajak manusia menganutinya.  Pelbagai cara dan kaedah digunakan bagi menarik manusia memeluk agama masing-masing.  Lain pula dengan mereka yang beragama Yahudi yang tidak berminat malah kadang-kadang tidak merestui mana-mana kaum selain daripada diri mereka sendiri dalam agama Yahudi kerana bagi mereka, Kaum Yahudi adalah anak-anak pilihan Tuhan manakala orang-orang lain adalah sama macam binatang seperti lembu.  Itu sebab orang Yahudi dianggap tidak berdosa membunuh, menipu, menginaya orang lain selain dari kaumnya.  Ini dibuktikan dalam kariya Shakesphere iaitu 'Merchant of Venice'.  Buku itu dilarang malah diharamkan dibaca di America.
Cuba kita lihat diri kita orang Melayu yang beragama Islam. Apa tugas kita di dunia ini? adakah hanya mendapat kesenangan hidup dan kemudian mengharap bila mati masuk syurga?  Tanpa peduli orang-orang lain terutama orang-orang yang tidak beragama Islam.  Kita diajar secara senyap agar tidak mencampuri orang bukan Islam (OBI).  Katanya takut kita akan murtad.  Kita tidak pernah mengajak OBI masuk Islam malah kita membiarkan kekafiran mereka begitu sahaja. Itulah salahnya kita.
Tugas kita sebenarnya adalah sambungan dari tugas yang dilepaskan oleh nabi kita, Rasul Allah, nabi Muhammad S.A.W.  Nabi kita ini telah berdakwah menyebarkan agama Islam ke seluruh pelusuk dunia.  Setelah beliau wafat tugas dakwah diteruskan lagi dan Raja kita telah didakwah dengan begitu berkesan sekali oleh pendakwah Arab sehingga baginda meminta orang-orang Melayu yang ketika itu beragama Hindu masuk menganuti agama Islam secara evolusi.  Kepercayaan adat Hindu tidak hilang begitu sahaja tetapi berubah sedikit demi sedikit apabila mendapat Ilmu dalam Islam.
Kita amat bersyukur kerana Allah telah memberi hidayah kepada Raja kita itu. Maka semua Melayu beragama Islam.
Tetapi kita ada mendengar ada oarang Melayu telah murtad.  Mengapa ini terjadi?  Ada yang mengatakan didikan agama Islam amat rendah, mubaligh Kristian (terutamanya) memberi gula-gula hingga budak-budak Melayu terdakyah masuk dan menganuti agama Kristian...
Maka tugas kita adalah memberi ajaran dan didikan agama yang sebetulnya kepada anak-anak kita agar mereka tidak tertarik dengan dakyah agama lain.
Kita pernah dengar perkataan iaitu 'Nabi berkehendakkan agar umat Islam bertambah ramai'.  Maka berebut-rebutlah orang melayu melahirkan ramai anak dan ada juga lelaki Melayu menyahut seruan itu dengan berkahwin sehingga empat orang. Apakah cara itu betul untuk meramaikan umat Islam?
Kalau kita perhatikan kenapa mubaligh kristian bersungguh-sungguh meramaikan umat kristian? Bila portugis, belanda dan Inggeris datang ke tanah-tanah baharu selain dari negara mereka, mereka membawa bersama mubaligh kristian.  Di negara kita Mubaligh Portugis dan Belanda bersungguh-sungguh hendakkan orang-orang di tanah jajahannya memeluk agama kristian, malah orang Inggeris pun secara senyap (walaupun berjanji tidak mencampuri urusan agama) cuba mengkristiankan rakyat dengan mendirikan sekolah-sekolah seperti sekolah Convent, St. John, Gabriell, Methodist dan macam-macam lagi dengan harapan ada antara budak-budak Islam ini tertarik untuk anuti agama mereka. Namun kita bernasib baik kerana anak-anak ini telah ditanamkan semangat keIslaman yang tinggi, tidak ramai yang murtad, walaupun perangai budak-budak ini ada yang mengikuti perangai bukan Islam ini seperti meminum arak.... namun mereka sedar mereka telah berdosa.
Puak-puak kristian ini amat bersungguh-sungguh mengkristiankan manusia di dunia ini adalah kerana bimbang akan dakwah Islam yang dibawa oleh perdagang Islam terutamanya dari negeri Arab.  Untuk menghalangnya maka negara Arab dijajah, maka terhentilah dakwah berkenaan.  Oleh itu peluang yang ada digunakan untuk mengkristiankan dunia ini dan mereka telah pun berjaya.  Mereka hanya belum berjaya mengkristiankan umat Islam terutamanya di Tanah Melayu.  Di Indonesia mereka berjaya mengkristiankan ramai orang dengan pelbagai cara. Mereka berdakwah melalui bantuan dan juga media.... Di tv indonesia atas hak kebebasan beragama, mubaligh kristian dibenarkan menggunakan media tv untuk berdakyah dengan harapan lebih ramai umat Islam menjadi murtad dan mereka berjaya sebenarnya.
Di Malaysia agak sukar bagi mereka kerana adanya Perlembagaan yang melarang mereka mendorong umat Islam kearah agama mereka.
Jadi apakah tugas kita sebenarnya dilahirkan Islam .... adakah kita hanya diminta duduk dalam masjid, mendengar ceramah, beribadat siang dan malam tanpa menghiraukan sekeliling kita untuk masuk syurga.  Adakah kita akan dimasukkan kedalam syurga manakala jiran kita yang bukan Islam akan masuk neraka? Wallahualam.
Saya percaya tugas kita selain beribadat, mencari Ilmu, mendapat harta dan sebagainya adalah 'berdakwah'..... agar lebih ramai orang lain yang tidak beragama Islam mendapat hidayah memeluk agama Islam.
Saya melihat dakwah yang dilakukan oleh ustaz kita banyak tertumpu kepada umat Islam sendiri... memang benar untuk umat Islam yang belum akil baligh atau masih bersekolah, namun sepatutnya ustaz-ustaz mengajar kita cara-cara berdakwah agar jiran kita mendapat hidayah memeluk agama Islam.
Usah dibimbangi akan umat Islam yang terpesong cara hidup mereka, ambil contoh mereka meminum arak... usah bimbang... kerana mereka akan dihukum diakhirat kerana meminum arak contohnya... namun apa akan tetjadi kepada orang-orang bukan Islam yang baik-baik semua itu... adakah tergamak kita meninggalkan mereka di alam jahilliah tentang Islam?  Mereka juga orang-orang yang baik, sering memberi bantuan, menderma tetapi mereka tidak beragama Islam.  Kita kena cari jalan cara halus (sebagai contoh gunakan kaedah kaunselling) untuk menambat hati orang bukan Islam. Barulah kita dapat meneruskan tugas Rasul kita nabi Muhammad dalam berdakwah agar impian nabi untuk meramaikan umatnya dijayakan. Wallahuallam.

Monday, 16 July 2012

Kenyataan Rasmi TLDM..

"..Berhubung dengan perolehan kapal selam Scorpene, Kementerian Pertahanan ingin menegaskan bahawa dakwaan kononnya kerajaan telah membayar komisen sebanyak RM540 juta kepada Encik Abd Razak Baginda merupakan satu tuduhan yang tidak berasas sama sekali.

Kementerian juga ingin menegaskan bahawa dalam soal perolehan kapal selam Scorpene, TIDAK ADA sebarang komisen yang dibayar kepada syarikat Perimekar Sdn. Bhd. seperti yang didakwa. Ini kerana perolehan kapal selam telah dibuat secara rundingan terus – selaras dengan tatacara perolehan kerajaan – dengan syarikat pembuat iaitu ARMARIS (Perancis) dan NAVANTIA (Sepanyol) yang telah mendapat persetujuan kerajaan masing-masing.

Sebaliknya, syarikat Perimekar Sdn. Bhd. yang didakwa menerima komisen, sebenarnya diberikan kontrak menyediakan perkhidmatan sokongan dan koordinasi untuk tempoh selama enam tahun. Nilai kontrak tersebut adalah sebanyak EURO 114.96 juta, yang dibayar secara berperingkat-peringkat mengikut kemajuan pelaksanaan projek.

Perimekar Sdn Bhd dimiliki bersama oleh Lembaga Tabung Angkatan Tentera (LTAT), Boustead Holdings Berhad dan K.S.Ombak Laut Sdn. Bhd.

Skop kerja perkhidmatan sokongan adalah seperti berikut:

1. Menyediakan kemudahan kediaman beserta kelengkapan untuk tim projek bagi 27 keluarga di Perancis dan Sepanyol untuk tempoh enam tahun.

2. Menyediakan pejabat urusan dan kediaman beserta kelengkapan bagi krew kapal selam TLDM seramai 156 orang untuk tempoh empat tahun di Perancis dan Sepanyol.

3. Menyediakan insurans kesihatan bagi anggota serta keluarga tim projek dan krew kapal selam di Perancis dan Sepanyol

4. Membayar elaun harian dan elaun krew kapal selam sebanyak EURO 50 sehari seorang untuk tiga tahun pertama dan EURO 60 sehari seorang untuk tiga tahun kedua.

5. Membiayai kos penerbangan pergi dan balik bagi setiap krew kapal selam untuk balik bercuti ke Malaysia pada setiap 4 bulan (tiga kali setahun).

6. Lain-lain keperluan tim projek dan krew kapal selam di Perancis dan Sepanyol

Perkhidmatan koordinasi pula melibatkan:

1. Bertanggungjawab memastikan penyertaan syarikat Malaysia dalam pembinaan dan membantu syarikat-syarikat Malaysia yang berpotensi untuk menyertai program off-set.

2. Membantu kontraktor utama dalam memberi maklumat tentang prosedur kerajaan berhubung perlaksanaan kontrak.

3. Menyelaras latihan krew kapal selam antara kontraktor dengan kerajaan.

4. Menyediakan laporan koordinasi setiap enam bulan.

Jumlah kontrak EURO 114.96 juta bukanlah merupakan keuntungan bersih milik syarikat Perimekar Sdn Bhd., sebaliknya jumlah ini adalah meliputi segala pembayaran kos langsung bagi skop perkhidmatan sokongan dan tanggungan ke atas kos tidak langsung bagi perkhidmatan koordinasi seperti yang ditetapkan dalam kontrak tersebut.

Kementerian Pertahanan membuat keputusan untuk melantik sebuah syarikat tempatan bagi menyediakan perkhidmatan sokongan dan koordinasi kerana kaedah tersebut dianggap lebih sesuai dan berkesan. Ia juga bagi tujuan melicinkan kerja-kerja Tim Projek membuat pemantauan ke atas pembinaan dan latihan krew kapal selam di Perancis dan Sepanyol.

Selain itu, segala perbelanjaan untuk projek kapal selam ini dapat dikawal dan dijadualkan manakala perbelanjaan di luar jangka (cost over-run) dapat dielakkan memandangkan pelaksanaan projek perolehan kapal selam memakan tempoh masa yang panjang iaitu selama enam tahun serta melibatkan bilangan anggota yang ramai.

Berdasarkan kepada keperluan tersebut, maka syarikat Perimekar Sdn. Bhd. telah dilantik untuk menyediakan perkhidmatan yang diperlukan mengikut skop kerja yang ditetapkan....."

"....Dengan penjelasan ini, maka Kementerian Pertahanan berharap agar semua pihak memahami keadaan sebenar dan tidak lagi mengeluarkan kenyataan-kenyataan yang mengelirukan dan boleh menimbulkan persepsi negatif terhadap Angkatan Tentera Malaysia, Kementerian Pertahanan dan Kerajaan Malaysia.

Cawangan Perhubungan Awam
Kementerian Pertahanan Malaysia
Kuala Lumpur...." 26 April 2007

Sunday, 27 May 2012

FIKIRAN HISAHAMNUDIN RAIS DALAM MENJATUHKAN KERAJAAN MALAYSIA

Berikut adalah pemikiran Hishamudin dalam menjatuhkan Kerajaan..... Inilah sebenarnya hasrat Hishamudin yang ingin teringin sangat menjatuhkan kerajaan dengan cuba melibatkan negara luar iaitu US.  Cuba baca dan perhatikan terutama pada perenggan terakhir. 

Demo untuk Pak Cangkung (Oleh: Hishamuddin Rais)

Saya telah mengajukan slogan – sebelum ke pilihan raya kita ke jalan raya. Slogan ini pasti sarat dengan pelbagai persoalan. Pasti ramai pembaca akan bertanya kenapa dan apa yang wujud di sebalik slogan ke jalan raya. Kali ini saya akan menyambung lagi tulisan tentang teori dan praktik politik jalan raya.

Para pembaca, anak-anak muda dan bakal demonstran jangan tersilap faham. Jangan tersalah anggap. Tunjuk perasaan atau demonstrasi di jalan raya bukan untuk menjatuhkan kerajaan. Tidak ada kerajaan yang jatuh kerana demo di jalan raya. Sama juga: tidak ada kerajaan dalam negara dunia ketiga yang akan mengundur kerana pilihan raya.

Anggapan bahawa Shah Reza Pazhlevi jatuh kerana tunjuk perasaan adalah pembacaan politik yang salah. Suharto jatuh kerana tunjuk perasaan juga adalah salah. Memang betul Ahmad Reza lari lintang-pukang ke Mesir apabila beratus ribu warga Iran turun ke jalan raya pada 1979 dahulu. Memang betul Suharto mengundur setelah anak muda dan mahasiswa turun ke jalan raya pada 1998.

Sekali baca kelihatan apa yang saya tulis di atas agak songsang. Atau dalam bahasa Inggerisnya kenyataan saya ini oxymoron. Kenyataan saya ini bercanggah. Kenyataan saya berkontradiksi antara satu sama lain. Kenyataan ini berputar belit.

Justeru, kenyatan ini juga akan menimbulkan persoalan. Jika dengan politik jalan raya, rejim zalim tidak undur. Jika dengan politik pilihan raya juga rejim zalim tidak juga akan jatuh. Maka apa yang akan menjatuhkan kerajaan yang zalim seperti kerajaan United Malays National Organisation?

Politik dan kuasa
Untuk memahami, pembaca wajib kembali memahami teori apa itu daulah. Memahami apa itu kuasa. Sekali lagi saya nyatakan, politik ialah kuasa. Berpolitik bertujuan mendapat kuasa. Semua parti politik bercita-cita untuk mendapat kuasa. Kuasa wajib dimiliki kerana sesiapa yang memiliki kuasa akan berhak ke atas harta kekayaan sesebuah negara.

Contohnya, di Selangor dan Pulau Pinang – di bawah pentabiran Pakatan Rakyat – kerajaan Pakatan akan menentukan siapa dapat projek dan siap mendapat dana. Jelas di belakang kuasa ialah ekonomi. Ekonomi menjadi asas utama untuk politik dan kuasa. Politik, kuasa dan ekonomi tidak dapat dipisah-pisahkan.

Tetapi awas dan wasapada! Ada satu lagi yang akan mengikat ketat politik, kuasa dan ekonomi. Perkara ini jarang timbul. Perkara ini amat jarang digarap. Di Malaysia, ia tenggelam seolah-olah ia tidak wujud. Tetapi hakikatnya perkara ini amat penting iaitu kelas.

Kelaslah yang mengikat dan menyimpai politik, kuasa dan ekonomi. Jika kelas begitu penting kenapa ia tidak sering dibincangkan. Kenapa kelas tidak menjadi agenda induk perjuangan politik? Jawabnya cukup senang. Agenda kelas dalam politik dan ekonomi sengaja dipadam kerana ini adalah salah satu taktik dan strategi untuk membodohkan orang ramai. Warga yang memiliki kesedaran kelas adalah warga yang tidak dapat dibodohkan.

Kesedaran kelas
Sebagai ganti agar orang ramai tidak memiliki kesedaran kelas telah disorong dan didorong agenda bangsa, agama, bahasa, raja dan pelbagai sampah yang tidak fundamental. Jangan tersilap faham, munculnya agenda sampah yang tidak fundamental ini adalah hasil dari perancangan licik dari kelas yang berkuasa.

Kelas yang berkuasa adalah kelas yang memiliki harta kekayaan. Kelas ini juga mendominasi politik. Kelas yang berkuasa ini – sengaja menganjurkan agenda bangsa, agama, raja untuk mengalih dan memadamkan kesedaran kelas orang ramai. Orang ramai tidak mahu disedarkan bahawa musuh yang hakiki ialah kelas yang berkuasa. Kelas yang berkuasa ialah kelas yang memiliki harta kekayaan negara.

Dalam negara yang mengamal sistem ekonomi kapitalis, kelas yang berkuasa ialah kuam pemodal – cukong. Kelas pemodal ini memiliki harta dan kekayaan. Dengan harta dan kekayaan ini mereka memiliki kuasa. Kaum pemodal dengan duit dan harta kekayaan dapat membeli politikus. Ini hakikat politik dalam negara kita.

Untuk menyakinkan lagi hujah ini, biar saya buktikan dengan politik Amerika. Dari statistik Urban Institute kita diberitahu, 3.5 juta warga Amerika tidak berumah dan tidur merempat. Angka ini ialah 1 peratus dari jumlah penduduk Amerika. Di New York, ada 37,000 warga tidur merempat termasuk 16,000 kanak-kanak. Ini statistik rasmi kerajaan.

Tetapi apa agenda Presiden Obama? Barack Obama yang mewakili kelas berkuasa mengajak dunia bersama melawan keganasan dengan dasar ‘war on terror’. Obama mengajukan perang ke atas Iraq dan Afghanistan. Obama berpropaganda, dunia diancam oleh Iran dan Korea Utara. Dunia hari ini mengikut propaganda Obama sedang diancam oleh gerakan fundamentalis Islam.

Ini sama seperti agenda United Malays National Organisation berpropaganda bahawa orang Melayu akan hilang kuasa politik. Bahawa Raja-raja Melayu akan hilang kuasa. Bahawa agama orang Melayu akan hilang. Semua ini kerana wujudnya Pakatan Rakyat. Justeru, Pakatan dipropaganda sebagai musuh utama.

Kelas berkuasa perbodoh rakyat
Jelas taktik kelas yang berkuasa di Amerika dan Malaysia adalah sama. Untuk meneruskan kuasa, kelas berkuasa wajib menipu dan membodohkan rakyat. Proses ini berjalan serentak. Warga yang bodoh senang ditipu oleh kelas yang berkuasa. Mereka membodohkan orang ramai agar mereka akan terus berkuasa. Kenapa mereka ini gila untuk terus mengekalkan kuasa?

Ha! Ha! United Malays National Organisation ingin terus berkuasa hingga dunia kiamat kerana di belakang kuasa ini ada berbilion-bilion ringgit harta karun. Semua ini adalah harta kekayaan negara. Harta inilah yang dipertahankan oleh kelas ini.

Bagaimana semua ini berhubung kait dengan politik jalan raya dan politik pilihan raya? Memang ada hubungan rapat antara kelas dengan politik jalan raya. Kita percaya, jika pilihan raya dijalankan sekarang tanpa dibaiki, jika 8 tuntutan Bersih tidak ditunaikan – maka PRU 13 ini adalah pilihan raya tipu. Justeru kerana tidak mahu jadi bodoh dan ditipu kita turun ke jalan raya.

Apabila beribu-ribu rakyat mengampoh bergerak di jalan raya, maka ombak ini akan mempengaruhi bakal pengundi yang tidak menyebelahi mana-mana pihak. Sayugia diingatkan, kumpulan tengah – Pak Cangkung – lebih ramai dari penyokong tegar gerombolan United Malays National Organisation dan Pakatan Rakyat.

Bangkit kesedaran golongan ‘atas pagar’
Justeru, demo jalan raya ini dituju khusus kepada mereka yang masih mencangkung atas pagar. Apabila Pak Cangkung melihat ratusan ribu rakyat keluar di jalan raya, pasti mereka akan terpengaruh. Apabila mereka lihat imej, apabila lihat gambar atau klip di Youtube – lautan manusia berdemo – hati kesedaran akan terusik. Imej tunjuk perasaan ini dengan spontan menjadi guru yang mendidik mereka.

Pak Cangkung sebenarnya adalah kumpulan opurtunis. Mereka dikatakan tidak menyebelahi mana-mana pihak. Sifat dan watak opurtunis ialah mereka akan memaksa untuk bersama dengan kumpulan yang menang. Mereka tidak mahu dilihat dalam kumpulan kalah. Mereka tidak ingin dilihat ketinggalan. Mereka tidak ingin terkontang-kanting keseorangan. Justeru angka dan jumlah warga yang turun ke jalan raya ini amat penting. Lebih besar ombak di jalan raya, maka lebih banyak undi Pak Cangkung yang dimenangi.

Harus disedari juga, kita juga diperhatikan oleh satu lagi kumpulan. Kumpulan ini amat penting tetapi mereka tidak muncul di khalayak umum. Mereka inilah kaum pemodal besar dan cukong. Vincent Tan, Ananda Krishnan, Syed Mokhatar, Daim Zainuddin, Lim Kok Thay , Yeoh Tiong Lay – ketika ini adalah kuasa di belakang United Malays National Organisation. Duit dan harta kekayaan mereka yang menaja politikus.

Ketika ini, para cukong melihat bahawa gerombolan yang mereka sokong masih boleh diyakini. Tetapi apabila ribuan rakyat mula turun ke jalan raya – sama seperti Pak Cangkung – cukong ini juga berwatak opurtunis. Mereka juga tidak ingin dilihat dalam tim yang kalah. Jika cukong ini mengalihkan sokongan kerana takut melihat ombak rakyat di jalan raya, maka inilah tanda hari-hari akhir United Malays National Ornagisation.

Di belakang semua ini, ada satu lagi kumpulan yang memerhatikan politik jalan raya. Mereka ini halimunan tetapi paling berkuasa. Mereka ini mewakili kepentingan ekonomi dan politik kuasa imperial Anglo-Amerika. Sama seperti cukong tempatan, kaum pemodal antarabangsa ini mahu perniagaan dan pelaburan mereka mendapat keuntungan maksimum.

Mereka memiliki kuasa untuk menurun dan menaikkan politikus di seluruh dunia. Politikus yang mereka naikkan akan memberi laba kepada pelaburan mereka. Politikus yang menghalang keuntungan mereka akan dijatuh dan diketepikan. Kuasa imperial Anglo-Amerika sedang memerhati berapa ratus ribu warga Malaysia yang akan keluar demo Bersih 3.0 nanti. Jumlah yang keluar berdemo amat penting untuk mempengaruhi mereka membuat keputusan siapa yang sebenarnya layak berkuasa d Malaysia.

Shah Iran dan Suharto jatuh bukan kerana penunjuk perasaan. Mereka jatuh kerana kuasa imperial Anglo-Amerika membuat keputusan untuk tidak lagi menyokong mereka. Keputusan ini dibuat setelah melihat ribuan rakyat turun ke jalan raya. Jumlah yang berdemo ini menyakinkan Rumah Putih bahawa anak luar nikah CIA ini patut dihumbankan sebelum rakyat memiliki kesedaran kelas.
Short URL: http://www.keadilandaily.com/?p=28971

Sunday, 19 February 2012

'Nodding disease' confounds experts, kills children

Patrick Anywar, 14, lies curled up naked in the dust and midday heat of a Ugandan village, struggling to look up at his younger brother and sister playing in front of the family home.
After a minute's effort to face his siblings, Anywar's head slumps onto his chest and his emaciated body is gripped by convulsions.
Anywar is one of more than 3,000 children in northern Uganda who are suffering from a debilitating mystery ailment known as nodding disease, which has touched almost every family in the village of Tumangu.
For several years, scientists have tried and failed to determine the cause of the illness, which locals say has killed hundreds of youngsters.
What they do know is that the disease affects only children and gradually devastates its victims through debilitating seizures, stunted growth, wasted limbs, mental disabilities and sometimes starvation.
Anywar's mother, Rugina Abwoyo, has already lost one son, named Watmon, to the disease in 2010. Now she says she can do little but watch on helplessly as another child slips away.
"Before he was walking and running like other children, but now someone always has to stay home to look after him," Abwoyo told AFP. "The disease is terrible -- it does not let him drink or eat by himself."
Walking along footpaths cut through the sorghum plantations, Joe Otto, a volunteer health worker, explains how nodding disease has ravaged Tumangu, about 450 kilometres (280 miles) north of the capital Kampala.
"There are 780 people living in this village and we have 97 cases of the disease. It has affected almost every family," Otto, 54, told AFP.
Whenever sporadic deliveries of medicine arrive at the local health centre several kilometres away, Otto pedals his bicycle to fetch the drugs. But he knows that they only offer a short-term solution.
"We are giving out drugs for epilepsy, like carbamazepine, but this disease is different from epilepsy," Otto said.
Instead, as the disease has torn through their community, local residents have moved from fear to a grim acceptance, Otto says.
"We started saying that the patient who had died was the one who had been cured, because finally they were at rest from this painful disease," Otto said.
Scientists are trying to find a cure: since 2010, researchers ranging from epidemiologists to environmental experts, neurologists, toxicologists and psychiatrists have carried out a range of tests.
Investigations have looked at possible links between the disease and everything from a parasite that causes river blindness, to malnutrition and the after-effects of a civil war that ravaged northern Uganda for decades.
"We looked at all this, but unfortunately we were not able to pinpoint any significant contributing or risk factors," said Miriam Nanyunja, disease control and prevention officer at the World Health Organisation in Kampala.
"The search for the causative agent is still ongoing," she added.
Often the results have thrown up more questions than answers. Scientists do not know if the disease is linked to similar outbreaks in neighbouring South Sudan and Tanzania.
Efforts continue to understand if the disease is still spreading or has peaked -- and why it is seems confined only to certain communities.
Last month, after pressure from lawmakers from affected areas, Uganda's health ministry produced an emergency response plan to try to identify and control the disease.
However, Nanyunja says that while the search for the cause and a possible cure goes on, for now, doctors can only focus on trying to alleviate the symptoms.
"There are many diseases that we continue to treat symptomatically, without knowing the exact cause," Nanyunja said.
But for Patrick Anywar, any attempts to curb or cure the disease may come too late.
"We are hoping that the doctors work very hard to get the cure for this disease," his mother Abwoyo says.
"There is no future for us as so many children have already been affected, but we hope that our youngest can be saved."

Friday, 17 February 2012

INGAT MINIFESTO PKR SELANGOR?

Pakatan pembangkang dalam manifestonya pernah berjanji akan membuka tabung permulaan sebanyak RM100 bagi setiap kelahiran anak Selangor.
Bagaimanapun, katanya, persoalan timbul apabila laporan Tabung Wawasan Anak Selangor (Tawas) menunjukkan, sehingga 16 April 2010 hanya 300 bayi yang mendapat kemudahan tabung tersebut.
“Mereka juga berjanji akan memberikan bantuan RM75 sebulan bagi setiap anak yang dihantar ke nurseri, memberi bantuan RM50 sebulan seorang bagi pendidikan prasekolah, elaun kepada ibu-ibu tunggal yang layak dan elaun khas kepada suri rumah yang memilih untuk menjaga sepenuh masa anak-anak kecil mereka sekiranya diberi amanah memerintah negeri Selangor

PAS, DAP & PARTI KEADILAN RAKYAT MANIFESTO’S

It has caused me to wonder why the focus of the manifestos of PAS, DAP and PKR are so much on reducing oil prices at the pump as reducing the cost of petrol and diesel to consumers only affect a small portion of the society. Just tell me how much of our low income earners actually spend on petrol or diesel? Take for example someone who rides a bike daily to work, how much do you think he spends on petrol every month? I would say the most could be less than RM100 a month. Now tell me how much does someone who drives a mercedez, bmw, land rover, volvo, audi and other types of high gasoline guzzlers and who also has more than one car actually spend on petrol every month? My fair guess would be more than RM400 a month. So should we allow the Government to take people’s money and subsidises the rich? Who says by increasing oil prices will affect the poor? How do you think those our poor neneks and datuks who still ride bicyles to get around will be affected by oil increase?
PAKCIK MISKIN NAIK BASIKAL
SHOULD DAP, PAS AND PKR TAKE THIS PAKCIK’S MONEY AND GIVE IT TO THE RICH WHO DRIVES A BMW? HOW COULD THIS PAKCIK WHO RIDES A BICYCLE AROUND THE KAMPUNG CAN BE AFFECTED BY RISING OIL PRICES..?
Some of you may feel a bit unease with my statement above, yes, some of you might think that the price of other consumer products such as cooking oil, roti canai and so on will increase because of the oil price hike. Nope, by right they shouldn’t! You have various types of cooking oils. You have those based on palm oil, soya and these are totally unrelated to the price of crude oil!! These are based on plants and commodity prices in its own market. The more we plant them, the more supply we have for palm oils and soya and the price will drop accordingly. Those “penyangak” operating unreasonable “mamak restaurants” and small retailers just like to use this as a stupid reason to profit more. So far, the government has been doing the right thing by putting these products under controlled items act. To help the poor, the incumbent government has also provided diesel subsidies to our fishermen. This is a step in the right direction. Although I understand there are issues about fishermen not going to the sea capturing the fish but selling the diesel to outside parties but this is totally separate matter but I believe the main objective of helping the fishermen to have a better life has been fulfilled. Through the use of fleetcard system, transport operators that are serving the low to middle income bracket in MALAYSIA have also been able to get discounts on diesel. This is more targeted rather than increasing fuel subsidies across the board.
REDUCING THE PRICE OF PUBLIC TRANSPORT
I wish all of the political parties should read this statement. Why bother about oil subsidies? Why no one actually bothers about reducing the travel costs on LRTs and busses? These are the main medium of transport of low to middle income earners don’t you agree? LRT’s monthly ticket has increased from previously moderate at RM60 to RM90 and this year the price has further increased to RM100 (for travels on LRT only). This is a bit too much for me and when this happens, I can really feel the pain. So why not campaigning for a lower ticket price of public transport or making it totally FREE even. This will definitely increase its usage thus sharp reduction in domestic oil demand and subsequently the oil subsidies burden of the government? It can also reduce the problem of traffic congestion and not to mention making buildng more access roads and bridges irrelevant or redundant! Thus saving more people’s money. The fact is it has more than tripple whammy effect! Sometimes you just need to think out of the box to solve issues. The focus should be on the solution not on the issue! I bet if we can make LRT free, it will affect more low to middle income earners’ lives rather than reduction of oil price can ever have. Now the future government only have to:
  • Create more parking space at the LRT stations which is lower than the costs of building SMART tunnels, bridges etc.
  • Add more carriages to PUTRA and STAR trains as now the carriages have been severely congested and the Transport Minister should try to take LRT during peak hours in the morning to know what I mean.
The pledge of all Opposition parties to reduce oil price if elected has made me worried unduly as they are not tackling the crux of the issue. The government under PAK LAH has correctly maintained the oil price in the face of current rising oil prices environment. PAS’ statement in its manifesto, “To ensure that the price of petrol and diesel be reduced and maintained at a reasonable price as to suppress Inflationary pressure on all goods and services” is totally out of context and does not hit all the right buttons! The same goes for DAP and PKR who are totally and equally clueless about petroleum resource management.
THE LOGIC
Often subsidies are a way of deferring economic shocks that are near inevitable. If you keep supporting subsidies ignoring all economic logic and global conditions, when they invariably do catch up the blow can be very severe. On the other hand a gradual rise in prices can lead to a smoother transition to a world of necessarily higher energy costs. Continued subsidisation will lead to artificial demand and penalise the economy in the long term.
WHY PETRONAS SHOULDN’T SUBSIDISE
Petronas is not the only player in the domestic products retail market and it would be unfair for Petronas, which holds only a 30 per cent market share, to subsidise petrol and diesel prices as it would mean that it is subsidising all the other domestic fuel oil companies such as SHELL and EXXON-MOBIL in Malaysia. Requiring the other oil companies in Malaysia to also subsidise prices of petrol and diesel would likewise be unfair as it would eat up the already slim margin they are making under the Automatic Pricing Mechanism. Worse still, it may drive the companies out of Malaysia and cripple the country’s petroleum products retail system.
In the previous interview by Business Times, YBhg. Tan Sri Mohd Hassan said “as a business entity, imposing additional burden of subsidising petrol and diesel prices may have serious implications on international investors’ confidence in Petronas. It may result in downgrading of the oil company’s ratings by international rating agencies“, he added. PETRONAS has suffered big rating drop during financial crisis due to its bail out of certain companies and it has made them difficult to raise funds to finance its exploration business. It takes sometimes for it to build it its cash reserves again and get an upgraded rating.
In addition, up to 31 March 2007, PETRONAS has contributed about RM 336 billion to the government in the form of taxes, dividends, export duties and royalties. This amount is huge.
Do you know that PERTAMINA in Indonesia has run into trouble during the financial crisis in 1997-98 because its heavy subsidisation of domestic fuel oil? High subsidies has resulted in low cash for exploration activities to sustain its revenue as a result banyak yang tergadai! They have to give up some fields to EXXON-MOBIL to do the exploration work and get the most oil from its country. Indonesia only gets very small portion of its own reserves! All because they don’t have the money to spend on exploration costs. So do we want to repeat the same mistake? You can read about PERTAMINA here. The fact of the matter is that PETRONAS is already currently paying a significant amounts of its net profit to MALAYSIAN government as dividend and subsidising the our electricity for about RM6.1 billion (in FY06/07). PAS even said, they would like to put PETRONAS under the parliament to scrutinise its spending. What is this supposed to mean? If they believe, current money contributed by PETRONAS is mismanaged, why did they PROPOSE to take out more money from PETRONAS? Wouldn’t this a reflection of further mismanagement? Not only money but future generations resources? If they do believe the current fund is mismanaged, why not take the current money and use it in a correct way without having to resort to further extraction of money from PETRONAS? The current so called “funds being mismanaged” can be diverted to the “correct” way of spending such as oil subsidies or public transport funding. Our national oil reserves are depleting, if PETRONAS does not have enough money to invest overseas to diversify its operations, we all will be at the losing end. PETRONAS currently contributes almost 30% of our GDP, what if this 30% is gone? This could also mean no free education or domestic oil subsidies even. Guys, just don’t be lazy..please google the internet for issues on “oil subsidies”, “petroleum resource management”..just don’t take statements at face value! Don’t let the Opposition fool us on things that they don’t even know about.

CONTRADICTING STATEMENTS
COMMENTS BY JEFFOOI on PETRONAS SubsidiesJeff Ooi is acutely aware of PETRONAS’ predicament and the depleting nature of our oil resources and even write it in his blog, but yet allow his party DAP to act otherwise.
COMMENT BY LIM KIT SIANG on PETROLEUM RESOURCES MANAGEMENT on his blog – “Therefore the DAP proposes that the Government legislate that 50% of our windfall from oil and gas is kept under lock and key, with the sole purpose for investment in human capital as well as research & development, over and beyond our typical expenditure on education and training“. If he suggests it should be kept under lock and key, why asking PETRONAS to contribute more that it already has? It has already contributed almost 50% of it NPBT to Government (Dividends, taxes, royalties and export duties). So what does he mean really?

So you know who to vote now! :):)



BARISAN NASIONAL MANIFESTO

NURUL IZZAH BERTANDING UNTUK KERUSI PARLIMEN LEMBAH PANTAI!
Nurul Izzah facing uphill battle to contest against Datuk Shahrizat Abdul Jalil for LEMBAH PANTAI’s parliamentary seat.



NURUL IZZAH - PARLIMEN LEMBAH PANTAIN


NURUL IZZAH DI LEMBAH PANTAI – SEWAKTU PENAMAAN CALON








NURUL IZZAH - PARLIMEN LEMBAH PANTAIN


NURUL IZZAH AND HER DAD AND HUSBAND



NURUL IZZAH - PARLIMEN LEMBAH PANTAIN


NURUL IZZAH AND SUPPORTERS


NURUL IZZAH - PARLIMEN LEMBAH PANTAIN




CANVASSING FOR VOTES



NURUL IZZAH FOR LEMBAH PANTAI, KUALA LUMPUR



SUPPORTERS OF NURUL IZZAH

Thursday, 16 February 2012

Tips penting perlu diperiksa sebelum membeli handphoneKongsi315



SEBELUM anda membeli telefon bimbit ada tips penting yang harus diikuti untuk memastikan anda membeli telefon yang terbaik, atau sekurang-kurangnya anda mengetahui tahap kualiti telefon bimbit anda.

Sebelum membeli, pastikan anda memeriksa dahulu no IMEI [International Mobile Equipment Identity], untuk mengetahui keaslian handphone yang ingin dibeli.

Tekan *#06# akan tertera satu siri nombor unik contohnya seperti 359598040475402. Perhatikan nombor yang ke 7 dan ke 8. Contohnya, untuk no siri 359598040475402, no ke 7 dan ke 8 ialah, 04.

Dari sini anda boleh mengetahui tahap keaslian dan kualiti telefon bimbit yang ingin dibeli. Rujuk data di bawah.

02 atau 20 : dari China = KUALITI RENDAH
08 atau 80: dari Germany = KUALITI SEDERHANA
01 atau 10: dari Finland = TERBAIK
00 atau 03 atau 04: dari kilang asal = SANGAT TERBAIK
13 : dari Azerbaijan = SANGAT KURANG KUALITI & MERBAHAYA

Wednesday, 15 February 2012

Parti Pakatan Rakyat hendak bubar FELDA. Tanah yang diusahakan peneroka akan diambil.

Bubar Felda Jika Pakatan Rakyat Berjaya Memerintah
Bubar Felda Jika Pakatan Rakyat Berjaya Memerintah
SEBETULNYA ada rahmat disebalik usaha penyenaraian Felda Global Ventures (FGV) yang kini mendapat tentangan pelbagai pihak dalam masyarakat peneroka sendiri seperti dizahirkan melalui pendedahan yang dibuat NGO-NGO seperti ANAK dan sebagainya.
Sepanjang usaha penyenaraian ini berlangsung, kita didedahkan dengan pelbagai kepincangan dan taktik kotor Felda untuk menindas peneroka dengan penyenaraian tersebut. Itu belum lagi menyentuh tentang hasil perahan getah yang terbukti merugikan peneroka seperti dalam kes sebuah kawasan Felda di Kelantan.
Semua ini membuat kita tertanya-tanya adakah Felda ini sebenarnya membantu atau menindas peneroka?
Ya, memanglah, ada kejayaan yang ditonjol di sana sini tapi itu semua tidak cukup untuk mengatakan ratusan ribu peneroka sedia ada benar-benar memperolehi faedah daripada skim yang ditawarkan Felda.
Yang paling menonjol hanyalah pemilikan tanah.
Rakyat yang dahulu tidak berpeluang mempunyai tanah sendiri tapi boleh memperolehi 10 ekar tanah untuk diteroka menjadi kebun getah atau sawit dan suku ekar tanah untuk dijadikan tapak rumah, dengan menyertai skim Felda.
Tapi ia juga mencetus persoalan lain yang lebih besar iaitu bagaimana pembahagian tanah untuk rakyat negara ini dijalankan secara adil dan samarata antara semua kelompok masyarakat.
Kalau berkesempatan meninjau kawasan penempatan Felda hari ini, majoriti daripadanya adalah didiami oleh orang Melayu, bermaksud orang Melayu juga yang menguasai hampir kesemua tanah-tanah rancangan Felda di seluruh negara.
Adakah ini adil kepada masyarakat cina dan India yang juga memegang taraf kerakyatan yang sama? Mereka juga perlu diberi peluang meneroka tanah pertanian seperti mana orang Melayu di kawasan Felda.
Penulis difahamkan bahawa Pakatan Rakyat akan memastikan setiap rakyat negara ini akan memiliki tanah sendiri jika berjaya memerintah negara. Ini adalah selari dengan kenyataan Ketua Penerangan PAS, Datuk Tuan Ibrahim Tuan Man mengenai perkara tersebut disini.
Penulis berpendapat ia sangat sukar kerana kawasan tanah baru yang boleh diteroka sekarang sudah semakin mengecil. Menukar status hutan simpan sedia ada untuk dibangunkan bagi memenuhi komitmen tersebut juga adalah satu langkah yang bukan sahaja tidak bijak, malah menghapuskan ekosistem negara kita dalam masa yang sama.
Tapi ia tidak mustahil kalau Pakatan Rakyat membubarkan Felda.
Pada hemat penulis, jika Pakatan Rakyat membubarkan Felda, ia akan membuka peluang pemilikan tanah kepada lebih ramai rakyat. Dengan 10 ekar tanah kebun yang dimiliki seorang peneroka sekarang, ia boleh dipecah-pecahkan kepada 40 orang lain jika setiap seorang diperuntukkan suku ekar tanah.
Sementara peneroka sedia ada boleh terus memiliki tapak rumah (dengan keluasan yang sama) sekarang.
Tidak sahaja menyelesaikan masalah tanah di kalangan rakyat, Pakatan Rakyat juga mampu menghapuskan segala ketidak adilan dalam sistem Felda sekarang dan menukarkannya kepada sesuatu yang lebih baru dan memuaskan hati semua pihak.
Lagipun amat tidak adil jika peruntukkan berbilion ringgit yang dibelanjakan untuk Felda sekarang hanya dimiliki oleh satu kaum sahaja kerana wang itu juga adalah wang pembayar cukai seluruh rakyat negara ini tidak mengira kaum.
Pakatan Rakyat tidak seharusnya meneruskan tradisi BN (sejak penubuhan Felda) yang terlalu memanjakan peneroka dengan pelbagai kemudahan dan peruntukan yang banyak, sedangkan ada diantara mereka sekarang sudah tidak layak menerima bantuan tersebut.
Pakatan Rakyat perlu juga memikirkan kawasan-kawasan kampung tradisional dan kampung baru yang turut memerlukan suntikan dana dari kerajaan untuk tujuan pembangunan.
Atas nama kesaksamaan dan demi menunjukkan kerajaan Pakatan Rakyat tidak mengamalkan diskriminasi, Felda harus dibubarkan.
Selain dari semua justifikasi di atas, Felda juga telah berjaya mencapai matlamatnya untuk mengeluarkan kelompok masyarakat sasaran dari belenggu kemiskinan.
Dan dengan itu golongan peneroka ini tidak perlukan bantuan kerajaan lagi.
Artikel Berkaitan:

Saturday, 4 February 2012

ZURAIDAH MAK LAMPIR HAS NO RIGHT TO MEDDLE

Zuraidah has no right to meddle’
B Nantha Kumar
| January 31, 2011
Trouble is brewing in the Hulu Selangor District Council as resentment mounts over the alleged interference of a parliamentarian.
KUALA KUBU BARU: The Hulu Selangor District Council (MDHS) is seeing red over Ampang MP Zuraidah Kamaruddin’s alleged interference in the council’s internal issues.
A disgruntled MDHS officer told FMT that Zuraidah was constantly interfering in the council’s decisions although she had “no business” doing so.
Speaking to FMT, the officer, who declined to be named, said the latest incident involved a meeting which the president had called to appoint committee members for the tender quotation committee.
“Zuraidah called up our president Tukiman Nail and ordered him to postpone the meeting. This is not the first time she has done this. She has interfered in other internal council matters as well.
“It is very frustrating. She has no business doing this,” he said, adding that Zuraidah was always making arbitrary decisions in matters involving MDHS without discussing with the council.
A quick FMT check revealed that the MDHS letter of invitation for the meeting was sent to four district council members and copied to PKR Hulu Selangor division.
The letter, however, omitted former councillor Razali Mokthar, who is believed to be aligned with Zuraidah.
“This whole problem started after Zuraidah became aware that Razali was sidelined. On Jan 13, she called the president and asked him to postpone the meeting. Because she was the PKR women’s chief with influence at the top, Tukiman followed her instruction.
“But my question is, who is she to direct MDHS to defer the meeting? What is her position in the state government?
“As far as we are concerned, she is only a parliamentarian and PKR women chief. Is that enough for her to control the council?” he asked.
He urged Selangor Menteri Besar Khalid Ibrahim to step in and probe Zuraidah’s misconduct.
Meanwhile, efforts to reach the PKR Hulu Selangor chief Nazar Yakin for further details were futile.

Tuesday, 31 January 2012

Surat

Monday, 30 January 2012

To My Old Master



In August of 1865, a Colonel P.H. Anderson of Big Spring, Tennessee, wrote to his former slave, Jourdan Anderson, and requested that he come back to work on his farm. Jourdan — who, since being emancipated, had moved to Ohio, found paid work, and was now supporting his family — responded spectacularly by way of the letter seen below (a letter which, according to newspapers at the time, he dictated).

Rather than quote the numerous highlights in this letter, I'll simply leave you to enjoy it. Do make sure you read to the end.

(Source: The Freedmen's Book; Image: A group of escaped slaves in Virginia in 1862, courtesy of the Library of Congress.)

Dayton, Ohio,

August 7, 1865

To My Old Master, Colonel P.H. Anderson, Big Spring, Tennessee

Sir: I got your letter, and was glad to find that you had not forgotten Jourdon, and that you wanted me to come back and live with you again, promising to do better for me than anybody else can. I have often felt uneasy about you. I thought the Yankees would have hung you long before this, for harboring Rebs they found at your house. I suppose they never heard about your going to Colonel Martin's to kill the Union soldier that was left by his company in their stable. Although you shot at me twice before I left you, I did not want to hear of your being hurt, and am glad you are still living. It would do me good to go back to the dear old home again, and see Miss Mary and Miss Martha and Allen, Esther, Green, and Lee. Give my love to them all, and tell them I hope we will meet in the better world, if not in this. I would have gone back to see you all when I was working in the Nashville Hospital, but one of the neighbors told me that Henry intended to shoot me if he ever got a chance.

I want to know particularly what the good chance is you propose to give me. I am doing tolerably well here. I get twenty-five dollars a month, with victuals and clothing; have a comfortable home for Mandy,—the folks call her Mrs. Anderson,—and the children—Milly, Jane, and Grundy—go to school and are learning well. The teacher says Grundy has a head for a preacher. They go to Sunday school, and Mandy and me attend church regularly. We are kindly treated. Sometimes we overhear others saying, "Them colored people were slaves" down in Tennessee. The children feel hurt when they hear such remarks; but I tell them it was no disgrace in Tennessee to belong to Colonel Anderson. Many darkeys would have been proud, as I used to be, to call you master. Now if you will write and say what wages you will give me, I will be better able to decide whether it would be to my advantage to move back again.

As to my freedom, which you say I can have, there is nothing to be gained on that score, as I got my free papers in 1864 from the Provost-Marshal-General of the Department of Nashville. Mandy says she would be afraid to go back without some proof that you were disposed to treat us justly and kindly; and we have concluded to test your sincerity by asking you to send us our wages for the time we served you. This will make us forget and forgive old scores, and rely on your justice and friendship in the future. I served you faithfully for thirty-two years, and Mandy twenty years. At twenty-five dollars a month for me, and two dollars a week for Mandy, our earnings would amount to eleven thousand six hundred and eighty dollars. Add to this the interest for the time our wages have been kept back, and deduct what you paid for our clothing, and three doctor's visits to me, and pulling a tooth for Mandy, and the balance will show what we are in justice entitled to. Please send the money by Adams's Express, in care of V. Winters, Esq., Dayton, Ohio. If you fail to pay us for faithful labors in the past, we can have little faith in your promises in the future. We trust the good Maker has opened your eyes to the wrongs which you and your fathers have done to me and my fathers, in making us toil for you for generations without recompense. Here I draw my wages every Saturday night; but in Tennessee there was never any pay-day for the negroes any more than for the horses and cows. Surely there will be a day of reckoning for those who defraud the laborer of his hire.

In answering this letter, please state if there would be any safety for my Milly and Jane, who are now grown up, and both good-looking girls. You know how it was with poor Matilda and Catherine. I would rather stay here and starve—and die, if it come to that—than have my girls brought to shame by the violence and wickedness of their young masters. You will also please state if there has been any schools opened for the colored children in your neighborhood. The great desire of my life now is to give my children an education, and have them form virtuous habits.

Say howdy to George Carter, and thank him for taking the pistol from you when you were shooting at me.

From your old servant,

Jourdon Anderson.

SURAT DARIPADA BEKAS HAMBA KPD TUAN INGGERISNYA

Letter from freed slave to former master draws attention

ca. 1860's, USA. Freed slaves in Southern town shortly after the Civil War. © Bettmann/CORBIS
A newly discovered letter from a freed former slave to his onetime master is creating a buzz. Letters of Note explains that in August of 1865, a Colonel P.H. Anderson of Big Spring, Tennessee wrote to his former slave Jourdan Anderson, requesting that Jourdan return to work on his farm.
In the time since escaping from slavery, Anderson had become emancipated, moved to Ohio where he found paid work and was now supporting his family. The letter turned up in the August 22 edition of the New York Daily Tribune. Some excerpts:
Sir: I got your letter, and was glad to find that you had not forgotten Jourdon, and that you wanted me to come back and live with you again, promising to do better for me than anybody else can. I have often felt uneasy about you. I thought the Yankees would have hung you long before this, for harboring Rebs they found at your house. I suppose they never heard about your going to Colonel Martin's to kill the Union soldier that was left by his company in their stable. Although you shot at me twice before I left you, I did not want to hear of your being hurt, and am glad you are still living. It would do me good to go back to the dear old home again, and see Miss Mary and Miss Martha and Allen, Esther, Green, and Lee. Give my love to them all, and tell them I hope we will meet in the better world, if not in this. I would have gone back to see you all when I was working in the Nashville Hospital, but one of the neighbors told me that Henry intended to shoot me if he ever got a chance.

On the "good chance" offered by the former slave owner:
I want to know particularly what the good chance is you propose to give me. I am doing tolerably well here. I get twenty-five dollars a month, with victuals and clothing; have a comfortable home for Mandy,—the folks call her Mrs. Anderson,—and the children—Milly, Jane, and Grundy—go to school and are learning well. The teacher says Grundy has a head for a preacher. They go to Sunday school, and Mandy and me attend church regularly. We are kindly treated. Sometimes we overhear others saying, "Them colored people were slaves" down in Tennessee. The children feel hurt when they hear such remarks; but I tell them it was no disgrace in Tennessee to belong to Colonel Anderson. Many darkeys would have been proud, as I used to be, to call you master. Now if you will write and say what wages you will give me, I will be better able to decide whether it would be to my advantage to move back again.
And then Jourdan explains that anything his former master could offer, he's already earned on his own. Other than some back wages:
As to my freedom, which you say I can have, there is nothing to be gained on that score, as I got my free papers in 1864 from the Provost-Marshal-General of the Department of Nashville. Mandy says she would be afraid to go back without some proof that you were disposed to treat us justly and kindly; and we have concluded to test your sincerity by asking you to send us our wages for the time we served you. This will make us forget and forgive old scores, and rely on your justice and friendship in the future. I served you faithfully for thirty-two years, and Mandy twenty years. At twenty-five dollars a month for me, and two dollars a week for Mandy, our earnings would amount to eleven thousand six hundred and eighty dollars. Add to this the interest for the time our wages have been kept back, and deduct what you paid for our clothing, and three doctor's visits to me, and pulling a tooth for Mandy, and the balance will show what we are in justice entitled to. Please send the money by Adams's Express, in care of V. Winters, Esq., Dayton, Ohio. If you fail to pay us for faithful labors in the past, we can have little faith in your promises in the future. We trust the good Maker has opened your eyes to the wrongs which you and your fathers have done to me and my fathers, in making us toil for you for generations without recompense. Here I draw my wages every Saturday night; but in Tennessee there was never any pay-day for the negroes any more than for the horses and cows. Surely there will be a day of reckoning for those who defraud the laborer of his hire.
And after a few more jabs about how his children are now happy and receiving an education, Jourdan concludes his letter with:
Say howdy to George Carter, and thank him for taking the pistol from you when you were shooting at me.
You can read the full exchange here.
Other popular Yahoo! News stories:
Seattle woman "marries" building to protest its demolition
Capitol architect wanted to reanimate George Washington's corpse
Actor "beyond shocked" after seeing leg amputated in altered ad

Sunday, 22 January 2012

Zuraidah Kamarudin

Entahlah, tidak pernah rasa kecewa apabila Zuraidah Kamarudin di saman oleh YB Sharizat.  Saman dikemukakan untuk pengajaran agar siapa-siapa tidak mudah memburukkan, memfitnah siapa-siapa tanpa bukti yang cukup.  Andaian yang selalu dikatakan ialah 'kami YB pembangkang mempunyai hak berkata apa sahaja untuk kepentingan orang awam".  Namun hak memburukkan dan memfitnahkan orang lain adalah amat keji sekali.
Sebagai YB bagi kawasan Ampang, elok sangat diteliti susun atur kawasan berkenaan yang bercelaru dengan kesesakan, begitu juga masalah selenggara jalan dan juga sampah yang tiada kesudahan.  Ingatkan bila Syarikat Alam Flora yang dikatakan tidak cekap ditamatkan khidmat mereka, masalah sampah dapat diurus dengan baik, namun ketika ini ramai yang mengeluh sampah tidak dikutip. 
YB Zuraidah bercadang membuat roadshow di Johor.... adalah diharap dalam road show itu tidak diceramahkan benda-benda yang tidak  pasti kebenarannya.  Jangan cakap ikut sedap mulut nanti badan pula yang merana.....

Wednesday, 11 January 2012

MENUDUH KERAJAAN BERKONSPIRASI DALAM ISU LIWAT.


KESIMPULAN
'ANWAR IBRAHIM'

Keseluruhan proses ini hanyalah satu rekayasa Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Tun Razak untuk melenyapkan saya dari medan politik dengan cara memenjarakan saya. Oleh itu, saya nyatakan di sini bahawa saya sudah hilang kepercayaan terhadap perbicaraan ini sungguhpun pasukan peguam pembela berusaha keras membuktikan betapa saya sebenarnya tidak bersalah. Sudah saya katakan dari awal lagi ini bukanlah perbicaraan jenayah.

Ianya satu rekayasa semata-mata untuk memastikan saya tidak mencabar mereka dari terus berkuasa.
Pada tahun 1998, Tun DrMahathir Mohamad taksub dengan manipulasi ala Machiavelli- politik menghalalkan cara- mengerah segenap kekuasaan negara memfitnah saya. Beliau berjaya menghumban saya ke penjara selama 15 tahun sungguhpun saya tidak bersalah. Itulah penindasan dan kezaliman yang dikenakan ke atas saya. Dan itulah juga bentuk penindasan dan kezaliman yang berterusan.
Dato’ Sri Najib Tun Razak menuruti jejak mentornya, menggunakan segenap kekuatan dan aparat kekusaan samada melalui media, polis, peguam negara dan badan kehakiman untuk merencat perlaksanaan keadilan dan melenyapkan saya dari terus berjuang.
Usaha untuk menghumban saya ke penjara menjadi keutamaan selepas kejayaan Pakatan Rakyat pada pilihanraya umum tahun 2008. Kebimbangan mereka menjadi kenyataan apabila sekatan undang-undang yang menghalang saya dari bertanding berakhir seterusnya membolehkan saya bertanding kembali dan menang. Kemenangan pilihanraya kecil kerusi Parlimen Permatang Pauh itu disusuli pula dengan terpilihnya saya sebagai Ketua Pembangkang Dewan Rakyat Malaysia.
Oleh yang demikian ianya bukan sekadar kebetulan apabila konspirasi ini muncul tiga bulan selepas kejayaan Mac 2008 dan dakwaan terhadap saya dibuat hanya sebulan sebelum saya bertanding kerusi parlimen Permatang Pauh. Rentetan peristiwa yang terungkap sebelum pendakwaan dibuat menjadi bukti bahawa fitnah mutakhir ini dicedok daripada skrip fitnah 1998.

Hanya pada episod terbaru ini, tiada episod hitam mata lebam dan rakan subahat melakukan jenayah. Pada episod kedua ini, para konspirator telah melakukan beberapa perubahan plot agar ianya kelihatan lebih teratur. Fitnah terbaru kali ini menampilkan si pengadu sebagai seorang mangsa yang tidak berdaya. Ini dibuat setelah menyedari kaedah pengakuan ala Stalin dan kaedah mengheret mangsa-mangsa ke khalayak awam sebagai mereka yang bertaubat dan menyesali perbuatan terkutuk yang dilakukan sebelum ini sukar diterima malahan dicemuh rakyat.
Kerana itu semasa keseluruhan pertanyaan pendakwa terhadap pengadu, pihak pendakwa sedaya upaya berusaha melakar gambaran kononnya si pengadu ini seorang anak muda yang lemah, naif dan tidak berdosa.

Si pengadu digambarkan sebagai seorang yang menyatakan kebenaran serta kesaksiannya perlu dipercayai walaupun bukti menyatakan sebaliknya. Hakikatnya si pengadu hanyalah seorang yang disingkir dari universiti, diambil bekerja secara sambilan untuk menolong Ketua Staf saya dan semata-mata digunakan sebagai bidak catur demi niat jahat mereka terhadap saya. Namun mahkamah memutuskan selepas penggulungan kes pendakwaan bahawa dia sesungguhnya seorang saksi yang benar.
Konspirasi ini dirancang teliti dan melibatkan Perdana Menteri sendiri dan isterinya Rosmah Mansor. Berdasarkan pengakuan si pengadu, dia telah menemui Perdana Menteri dan isterinya di kediaman mereka dan di situlah dia mengadu kononnya menjadi mangsa jenayah seksual.

Kenyataan awal Dato’ Sri Najib bahawa beliau telah bertemu dengan pengadu semata-mata untuk berbincang mengenai biasiswa merupakan satu dusta dan hanya ditarik balik selepas pendedahan dibuat melalui media sosial dan blog-blog internet. Dato’ Sri Najib dan Rosmah agak ketara tidak mahu kelihatan dekat atau terlibat dengan konspirasi ini apatah lagi lantaran penglibatan mereka dalam beberapa skandal lain yang telah dibangkitkan di parlimen. Sehingga kini dokumen-dokumen tersebut belum dinafikan.
Ternyata pertaruhan dalam konspirasi ini mahal harganya. Maka konspirasi ini direncana teliti agar tidak menemui jalan buntu. Kemungkinan tersebut lebih nyata manakala BN yang dipimpin UMNO kian tergugat dan mungkin kehilangan kuasa kepada Pakatan Rakyat.
Pertuduhan utama konspirasi ini adalah untuk merekayasa fitnah terhadap saya kononnya melakukan liwat. Mereka berhasrat memburukkan peribadi dan kewibawaan saya menjelang kempen menjelang pilihanraya kecil tersebut. Bagi mencapai tujuan ini, serangan media ganas dan jijik dilancarkan serentak, antaranya dengan menganjurkan perhimpunan dan ceramah di mana tumpuan perdebatan itu bukanlah berkaitan isu-isu sosial, ekonomi atau politik. Kandungan ceramah mereka semata-mata berkenaan fitnah terhadap diri saya dengan tujuan mencemar akhlak saya di mata rakyat.
Para dalang tersebut, dengan alasan tersendiri memperolehi maklumat dalaman pihak pendakwaan yang kemudiannya digunakan maklumat tersebut untuk dijaja ke seluruh negara secara jelek dan lucah untuk membunuh keperibadian saya secara terancang sebab-sebab tertentu, memperolehi maklumat rahsia yang bakal digunakan pihak pendakwaan dan menjelajah keseluruh kawasan untuk memcemar keperibadian saya demi memastikan kekalahan pilihan raya kecil tersebut. Walaubagaimanapun Allah Maha Besar, Alhamdulilah saya memenangi kerusi Permatang Pauh dengan majoriti undi sebanyak 15,000.
Keghairahan melenyapkan karier politik tidak pernah pudar sama sekali. Dato’ Sri Najib menyangka dengan menghancurkan masa depan saya, maka sekaligus meranapkan prospek Pakatan Rakyat untuk mengambil alih tampuk pemerintahan.
Justeru, semuanya dikerahkan agar dapat menyumbat saya ke penjara sekali lagi serta memastikan kerajaan Barisan Nasional yang diketuai UMNO terus memerintah.
Mengambil kira kesemua perkara di atas, saya nyatakan di sini bahawa perbicaraan ini walau apapun maksud dan tujuannya hanyalah suatu sandiwara. Saya menegaskan demikian bukan kerana saya membenci Yang Arif atau menyimpan dendam terhadap sesiapa. Apa yang saya nyatakan dari kandang tertuduh ini adalah apa yang saya yakin berdasarkan kebenaran. Dan keyakinan ini lahir hasil dari berkhidmat demi rakyat selama lebih dari 40 tahun, yang mana ¼ dari tempoh itu saya ditahan di Pusat Tahanan Kamunting dan kemudiannya dipenjara di Sungai Buloh.
Hakikatnya saya dihukum dan dipenjarakan bukan kerana saya bersalah, akan tetapi kerana keyakinan saya dan pastinya pada tahun 1998, saya merupakan ancaman jelas kepada pemerintahan kuku besi Mahathir yang berusia lebih dari dua dekad.
Tetapi saya duduk di hadapan kamu di dalam kandang tertuduh hanya untuk bercakap apa yang saya tahu dan apa yang saya percaya dengan keyakinan terhadap kebenaran.

Dan keyakinan ini dibawa setelah berada di dalam perkhidmatan awam selama lebih daripada empat puluh tahun dimana suku daripadanya telah dihabiskan di balik tembok pemenjaraan di Kamunting dan di Sungai Buloh. Hakikatnya saya dihukum penjara bukan kerana apa-apa jenayah yang telah saya lakukan tetapi kerana kepercayaan dan keyakinan politik saya. Lebih tepat lagi, ianya kerana pada tahun 1998, saya telah menjadi ancaman yang jelas terhadap pemerintahan autokratik Mahathir yang berusia lebih dari dua dekad itu.
Saya nyatakan sedemikian sebagaimana yang saya ungkapkan sebelumnya kerana keluhuran mahkamah telah terjejas dan memperlihatkan gejala gejala perbicaraan sandiwara dimana skripnya telahpun dirangka dan hukumannya telahpun termaktub.
Saya nyatakan sedemikian kerana sebagai seorang hakim yang mengadili perbicaraan ini, anda tanpa ragu lagi menunjukkan sikap anda yang berat sebelah itu. Saya nyatakan sedemikian kerana anda enggan menarik diri walaupun bukti sikap berat sebelah anda sebagai hakim terhadap saya menggunung banyaknya. Saya menegaskan sedemikian kerana anda membiarkan sahaja segala pencerobohan yang melanggar peraturan dan prosedur manakala anda tidak menghiraukan bantahan saya berkenaan kecurangan pihak pendakwa. Sedangkan penyelewengan serta kecurangan itu pastinya membuatkan seorang hakim yang adil menyedari akan niat jahat pihak pendakwaan.

itulah penutup kata anwar dalam keterangan membela diri.
tarikh 22 ogos 2011.
semuanya konspirasi.
tapi bila dah lepas, kenapa tak disebut lagi perkataan 'konspirasi' ?