Surat

Monday, 30 January 2012

To My Old Master

In August of 1865, a Colonel P.H. Anderson of Big Spring, Tennessee, wrote to his former slave, Jourdan Anderson, and requested that he come back to work on his farm. Jourdan — who, since being emancipated, had moved to Ohio, found paid work, and was now supporting his family — responded spectacularly by way of the letter seen below (a letter which, according to newspapers at the time, he dictated).

Rather than quote the numerous highlights in this letter, I'll simply leave you to enjoy it. Do make sure you read to the end.

(Source: The Freedmen's Book; Image: A group of escaped slaves in Virginia in 1862, courtesy of the Library of Congress.)

Dayton, Ohio,

August 7, 1865

To My Old Master, Colonel P.H. Anderson, Big Spring, Tennessee

Sir: I got your letter, and was glad to find that you had not forgotten Jourdon, and that you wanted me to come back and live with you again, promising to do better for me than anybody else can. I have often felt uneasy about you. I thought the Yankees would have hung you long before this, for harboring Rebs they found at your house. I suppose they never heard about your going to Colonel Martin's to kill the Union soldier that was left by his company in their stable. Although you shot at me twice before I left you, I did not want to hear of your being hurt, and am glad you are still living. It would do me good to go back to the dear old home again, and see Miss Mary and Miss Martha and Allen, Esther, Green, and Lee. Give my love to them all, and tell them I hope we will meet in the better world, if not in this. I would have gone back to see you all when I was working in the Nashville Hospital, but one of the neighbors told me that Henry intended to shoot me if he ever got a chance.

I want to know particularly what the good chance is you propose to give me. I am doing tolerably well here. I get twenty-five dollars a month, with victuals and clothing; have a comfortable home for Mandy,—the folks call her Mrs. Anderson,—and the children—Milly, Jane, and Grundy—go to school and are learning well. The teacher says Grundy has a head for a preacher. They go to Sunday school, and Mandy and me attend church regularly. We are kindly treated. Sometimes we overhear others saying, "Them colored people were slaves" down in Tennessee. The children feel hurt when they hear such remarks; but I tell them it was no disgrace in Tennessee to belong to Colonel Anderson. Many darkeys would have been proud, as I used to be, to call you master. Now if you will write and say what wages you will give me, I will be better able to decide whether it would be to my advantage to move back again.

As to my freedom, which you say I can have, there is nothing to be gained on that score, as I got my free papers in 1864 from the Provost-Marshal-General of the Department of Nashville. Mandy says she would be afraid to go back without some proof that you were disposed to treat us justly and kindly; and we have concluded to test your sincerity by asking you to send us our wages for the time we served you. This will make us forget and forgive old scores, and rely on your justice and friendship in the future. I served you faithfully for thirty-two years, and Mandy twenty years. At twenty-five dollars a month for me, and two dollars a week for Mandy, our earnings would amount to eleven thousand six hundred and eighty dollars. Add to this the interest for the time our wages have been kept back, and deduct what you paid for our clothing, and three doctor's visits to me, and pulling a tooth for Mandy, and the balance will show what we are in justice entitled to. Please send the money by Adams's Express, in care of V. Winters, Esq., Dayton, Ohio. If you fail to pay us for faithful labors in the past, we can have little faith in your promises in the future. We trust the good Maker has opened your eyes to the wrongs which you and your fathers have done to me and my fathers, in making us toil for you for generations without recompense. Here I draw my wages every Saturday night; but in Tennessee there was never any pay-day for the negroes any more than for the horses and cows. Surely there will be a day of reckoning for those who defraud the laborer of his hire.

In answering this letter, please state if there would be any safety for my Milly and Jane, who are now grown up, and both good-looking girls. You know how it was with poor Matilda and Catherine. I would rather stay here and starve—and die, if it come to that—than have my girls brought to shame by the violence and wickedness of their young masters. You will also please state if there has been any schools opened for the colored children in your neighborhood. The great desire of my life now is to give my children an education, and have them form virtuous habits.

Say howdy to George Carter, and thank him for taking the pistol from you when you were shooting at me.

From your old servant,

Jourdon Anderson.

SURAT DARIPADA BEKAS HAMBA KPD TUAN INGGERISNYA

Letter from freed slave to former master draws attention

By Eric Pfeiffer

• Posts
• RSS

By Eric Pfeiffer | The Sideshow – 9 hrs ago

• Email
• Share103
• Print

ca. 1860's, USA. Freed slaves in Southern town shortly after the Civil War. © Bettmann/CORBIS

A newly discovered letter from a freed former slave to his onetime master is creating a buzz. Letters of Note explains that in August of 1865, a Colonel P.H. Anderson of Big Spring, Tennessee wrote to his former slave Jourdan Anderson, requesting that Jourdan return to work on his farm.
In the time since escaping from slavery, Anderson had become emancipated, moved to Ohio where he found paid work and was now supporting his family. The letter turned up in the August 22 edition of the New York Daily Tribune. Some excerpts:

Sir: I got your letter, and was glad to find that you had not forgotten Jourdon, and that you wanted me to come back and live with you again, promising to do better for me than anybody else can. I have often felt uneasy about you. I thought the Yankees would have hung you long before this, for harboring Rebs they found at your house. I suppose they never heard about your going to Colonel Martin's to kill the Union soldier that was left by his company in their stable. Although you shot at me twice before I left you, I did not want to hear of your being hurt, and am glad you are still living. It would do me good to go back to the dear old home again, and see Miss Mary and Miss Martha and Allen, Esther, Green, and Lee. Give my love to them all, and tell them I hope we will meet in the better world, if not in this. I would have gone back to see you all when I was working in the Nashville Hospital, but one of the neighbors told me that Henry intended to shoot me if he ever got a chance.

On the "good chance" offered by the former slave owner:

I want to know particularly what the good chance is you propose to give me. I am doing tolerably well here. I get twenty-five dollars a month, with victuals and clothing; have a comfortable home for Mandy,—the folks call her Mrs. Anderson,—and the children—Milly, Jane, and Grundy—go to school and are learning well. The teacher says Grundy has a head for a preacher. They go to Sunday school, and Mandy and me attend church regularly. We are kindly treated. Sometimes we overhear others saying, "Them colored people were slaves" down in Tennessee. The children feel hurt when they hear such remarks; but I tell them it was no disgrace in Tennessee to belong to Colonel Anderson. Many darkeys would have been proud, as I used to be, to call you master. Now if you will write and say what wages you will give me, I will be better able to decide whether it would be to my advantage to move back again.

And then Jourdan explains that anything his former master could offer, he's already earned on his own. Other than some back wages:

As to my freedom, which you say I can have, there is nothing to be gained on that score, as I got my free papers in 1864 from the Provost-Marshal-General of the Department of Nashville. Mandy says she would be afraid to go back without some proof that you were disposed to treat us justly and kindly; and we have concluded to test your sincerity by asking you to send us our wages for the time we served you. This will make us forget and forgive old scores, and rely on your justice and friendship in the future. I served you faithfully for thirty-two years, and Mandy twenty years. At twenty-five dollars a month for me, and two dollars a week for Mandy, our earnings would amount to eleven thousand six hundred and eighty dollars. Add to this the interest for the time our wages have been kept back, and deduct what you paid for our clothing, and three doctor's visits to me, and pulling a tooth for Mandy, and the balance will show what we are in justice entitled to. Please send the money by Adams's Express, in care of V. Winters, Esq., Dayton, Ohio. If you fail to pay us for faithful labors in the past, we can have little faith in your promises in the future. We trust the good Maker has opened your eyes to the wrongs which you and your fathers have done to me and my fathers, in making us toil for you for generations without recompense. Here I draw my wages every Saturday night; but in Tennessee there was never any pay-day for the negroes any more than for the horses and cows. Surely there will be a day of reckoning for those who defraud the laborer of his hire.

And after a few more jabs about how his children are now happy and receiving an education, Jourdan concludes his letter with:

Say howdy to George Carter, and thank him for taking the pistol from you when you were shooting at me.

You can read the full exchange here.
Other popular Yahoo! News stories:
• Seattle woman "marries" building to protest its demolition
• Capitol architect wanted to reanimate George Washington's corpse
• Actor "beyond shocked" after seeing leg amputated in altered ad

Pagination

• Previous
• Seattle woman “marries” building to protest its demolition

• Video: America’s longest married couple
• Next

@yahoonews on Twitter, become

Zuraidah Kamarudin

Entahlah, tidak pernah rasa kecewa apabila Zuraidah Kamarudin di saman oleh YB Sharizat.  Saman dikemukakan untuk pengajaran agar siapa-siapa tidak mudah memburukkan, memfitnah siapa-siapa tanpa bukti yang cukup.  Andaian yang selalu dikatakan ialah 'kami YB pembangkang mempunyai hak berkata apa sahaja untuk kepentingan orang awam".  Namun hak memburukkan dan memfitnahkan orang lain adalah amat keji sekali.
Sebagai YB bagi kawasan Ampang, elok sangat diteliti susun atur kawasan berkenaan yang bercelaru dengan kesesakan, begitu juga masalah selenggara jalan dan juga sampah yang tiada kesudahan.  Ingatkan bila Syarikat Alam Flora yang dikatakan tidak cekap ditamatkan khidmat mereka, masalah sampah dapat diurus dengan baik, namun ketika ini ramai yang mengeluh sampah tidak dikutip. 
YB Zuraidah bercadang membuat roadshow di Johor.... adalah diharap dalam road show itu tidak diceramahkan benda-benda yang tidak  pasti kebenarannya.  Jangan cakap ikut sedap mulut nanti badan pula yang merana.....

MENUDUH KERAJAAN BERKONSPIRASI DALAM ISU LIWAT.

KESIMPULAN

'ANWAR IBRAHIM'

Keseluruhan proses ini hanyalah satu rekayasa Perdana Menteri Dato’ Sri Najib Tun Razak untuk melenyapkan saya dari medan politik dengan cara memenjarakan saya. Oleh itu, saya nyatakan di sini bahawa saya sudah hilang kepercayaan terhadap perbicaraan ini sungguhpun pasukan peguam pembela berusaha keras membuktikan betapa saya sebenarnya tidak bersalah. Sudah saya katakan dari awal lagi ini bukanlah perbicaraan jenayah.

Ianya satu rekayasa semata-mata untuk memastikan saya tidak mencabar mereka dari terus berkuasa.

Pada tahun 1998, Tun DrMahathir Mohamad taksub dengan manipulasi ala Machiavelli- politik menghalalkan cara- mengerah segenap kekuasaan negara memfitnah saya. Beliau berjaya menghumban saya ke penjara selama 15 tahun sungguhpun saya tidak bersalah. Itulah penindasan dan kezaliman yang dikenakan ke atas saya. Dan itulah juga bentuk penindasan dan kezaliman yang berterusan.

Dato’ Sri Najib Tun Razak menuruti jejak mentornya, menggunakan segenap kekuatan dan aparat kekusaan samada melalui media, polis, peguam negara dan badan kehakiman untuk merencat perlaksanaan keadilan dan melenyapkan saya dari terus berjuang.

Usaha untuk menghumban saya ke penjara menjadi keutamaan selepas kejayaan Pakatan Rakyat pada pilihanraya umum tahun 2008. Kebimbangan mereka menjadi kenyataan apabila sekatan undang-undang yang menghalang saya dari bertanding berakhir seterusnya membolehkan saya bertanding kembali dan menang. Kemenangan pilihanraya kecil kerusi Parlimen Permatang Pauh itu disusuli pula dengan terpilihnya saya sebagai Ketua Pembangkang Dewan Rakyat Malaysia.

Oleh yang demikian ianya bukan sekadar kebetulan apabila konspirasi ini muncul tiga bulan selepas kejayaan Mac 2008 dan dakwaan terhadap saya dibuat hanya sebulan sebelum saya bertanding kerusi parlimen Permatang Pauh. Rentetan peristiwa yang terungkap sebelum pendakwaan dibuat menjadi bukti bahawa fitnah mutakhir ini dicedok daripada skrip fitnah 1998.

Hanya pada episod terbaru ini, tiada episod hitam mata lebam dan rakan subahat melakukan jenayah. Pada episod kedua ini, para konspirator telah melakukan beberapa perubahan plot agar ianya kelihatan lebih teratur. Fitnah terbaru kali ini menampilkan si pengadu sebagai seorang mangsa yang tidak berdaya. Ini dibuat setelah menyedari kaedah pengakuan ala Stalin dan kaedah mengheret mangsa-mangsa ke khalayak awam sebagai mereka yang bertaubat dan menyesali perbuatan terkutuk yang dilakukan sebelum ini sukar diterima malahan dicemuh rakyat.

Kerana itu semasa keseluruhan pertanyaan pendakwa terhadap pengadu, pihak pendakwa sedaya upaya berusaha melakar gambaran kononnya si pengadu ini seorang anak muda yang lemah, naif dan tidak berdosa.

Si pengadu digambarkan sebagai seorang yang menyatakan kebenaran serta kesaksiannya perlu dipercayai walaupun bukti menyatakan sebaliknya. Hakikatnya si pengadu hanyalah seorang yang disingkir dari universiti, diambil bekerja secara sambilan untuk menolong Ketua Staf saya dan semata-mata digunakan sebagai bidak catur demi niat jahat mereka terhadap saya. Namun mahkamah memutuskan selepas penggulungan kes pendakwaan bahawa dia sesungguhnya seorang saksi yang benar.

Konspirasi ini dirancang teliti dan melibatkan Perdana Menteri sendiri dan isterinya Rosmah Mansor. Berdasarkan pengakuan si pengadu, dia telah menemui Perdana Menteri dan isterinya di kediaman mereka dan di situlah dia mengadu kononnya menjadi mangsa jenayah seksual.

Kenyataan awal Dato’ Sri Najib bahawa beliau telah bertemu dengan pengadu semata-mata untuk berbincang mengenai biasiswa merupakan satu dusta dan hanya ditarik balik selepas pendedahan dibuat melalui media sosial dan blog-blog internet. Dato’ Sri Najib dan Rosmah agak ketara tidak mahu kelihatan dekat atau terlibat dengan konspirasi ini apatah lagi lantaran penglibatan mereka dalam beberapa skandal lain yang telah dibangkitkan di parlimen. Sehingga kini dokumen-dokumen tersebut belum dinafikan.

Ternyata pertaruhan dalam konspirasi ini mahal harganya. Maka konspirasi ini direncana teliti agar tidak menemui jalan buntu. Kemungkinan tersebut lebih nyata manakala BN yang dipimpin UMNO kian tergugat dan mungkin kehilangan kuasa kepada Pakatan Rakyat.

Pertuduhan utama konspirasi ini adalah untuk merekayasa fitnah terhadap saya kononnya melakukan liwat. Mereka berhasrat memburukkan peribadi dan kewibawaan saya menjelang kempen menjelang pilihanraya kecil tersebut. Bagi mencapai tujuan ini, serangan media ganas dan jijik dilancarkan serentak, antaranya dengan menganjurkan perhimpunan dan ceramah di mana tumpuan perdebatan itu bukanlah berkaitan isu-isu sosial, ekonomi atau politik. Kandungan ceramah mereka semata-mata berkenaan fitnah terhadap diri saya dengan tujuan mencemar akhlak saya di mata rakyat.

Para dalang tersebut, dengan alasan tersendiri memperolehi maklumat dalaman pihak pendakwaan yang kemudiannya digunakan maklumat tersebut untuk dijaja ke seluruh negara secara jelek dan lucah untuk membunuh keperibadian saya secara terancang sebab-sebab tertentu, memperolehi maklumat rahsia yang bakal digunakan pihak pendakwaan dan menjelajah keseluruh kawasan untuk memcemar keperibadian saya demi memastikan kekalahan pilihan raya kecil tersebut. Walaubagaimanapun Allah Maha Besar, Alhamdulilah saya memenangi kerusi Permatang Pauh dengan majoriti undi sebanyak 15,000.

Keghairahan melenyapkan karier politik tidak pernah pudar sama sekali. Dato’ Sri Najib menyangka dengan menghancurkan masa depan saya, maka sekaligus meranapkan prospek Pakatan Rakyat untuk mengambil alih tampuk pemerintahan.

Justeru, semuanya dikerahkan agar dapat menyumbat saya ke penjara sekali lagi serta memastikan kerajaan Barisan Nasional yang diketuai UMNO terus memerintah.

Mengambil kira kesemua perkara di atas, saya nyatakan di sini bahawa perbicaraan ini walau apapun maksud dan tujuannya hanyalah suatu sandiwara. Saya menegaskan demikian bukan kerana saya membenci Yang Arif atau menyimpan dendam terhadap sesiapa. Apa yang saya nyatakan dari kandang tertuduh ini adalah apa yang saya yakin berdasarkan kebenaran. Dan keyakinan ini lahir hasil dari berkhidmat demi rakyat selama lebih dari 40 tahun, yang mana ¼ dari tempoh itu saya ditahan di Pusat Tahanan Kamunting dan kemudiannya dipenjara di Sungai Buloh.

Hakikatnya saya dihukum dan dipenjarakan bukan kerana saya bersalah, akan tetapi kerana keyakinan saya dan pastinya pada tahun 1998, saya merupakan ancaman jelas kepada pemerintahan kuku besi Mahathir yang berusia lebih dari dua dekad.

Tetapi saya duduk di hadapan kamu di dalam kandang tertuduh hanya untuk bercakap apa yang saya tahu dan apa yang saya percaya dengan keyakinan terhadap kebenaran.

Dan keyakinan ini dibawa setelah berada di dalam perkhidmatan awam selama lebih daripada empat puluh tahun dimana suku daripadanya telah dihabiskan di balik tembok pemenjaraan di Kamunting dan di Sungai Buloh. Hakikatnya saya dihukum penjara bukan kerana apa-apa jenayah yang telah saya lakukan tetapi kerana kepercayaan dan keyakinan politik saya. Lebih tepat lagi, ianya kerana pada tahun 1998, saya telah menjadi ancaman yang jelas terhadap pemerintahan autokratik Mahathir yang berusia lebih dari dua dekad itu.

Saya nyatakan sedemikian sebagaimana yang saya ungkapkan sebelumnya kerana keluhuran mahkamah telah terjejas dan memperlihatkan gejala gejala perbicaraan sandiwara dimana skripnya telahpun dirangka dan hukumannya telahpun termaktub.

Saya nyatakan sedemikian kerana sebagai seorang hakim yang mengadili perbicaraan ini, anda tanpa ragu lagi menunjukkan sikap anda yang berat sebelah itu. Saya nyatakan sedemikian kerana anda enggan menarik diri walaupun bukti sikap berat sebelah anda sebagai hakim terhadap saya menggunung banyaknya. Saya menegaskan sedemikian kerana anda membiarkan sahaja segala pencerobohan yang melanggar peraturan dan prosedur manakala anda tidak menghiraukan bantahan saya berkenaan kecurangan pihak pendakwa. Sedangkan penyelewengan serta kecurangan itu pastinya membuatkan seorang hakim yang adil menyedari akan niat jahat pihak pendakwaan.

itulah penutup kata anwar dalam keterangan membela diri.

tarikh 22 ogos 2011.

semuanya konspirasi.

tapi bila dah lepas, kenapa tak disebut lagi perkataan 'konspirasi' ?

UMNO conspiracy from OutSyed The Box

Folks, the whole thing was an UMNO conspiracy gone haywire. First set him up, rig the whole thing, delay the trial 75 times and then acquit the guy of all charges. It was all just a huge UMNO conspiracy - that went completely haywire.

How else can you explain the fact that the judge who was called a liar by the defense counsel in open court and who was asked to recuse himself three times has now acquitted the fellow of all charges ?

It was an even bigger haywire conspiracy by UMNO to have the former UMNO MB of Selangor charged in Court. Over there however the conspiracy took a different twist - they got Khir Toyo convicted and even jailed for a year (subject to appeal though). What a fantastic conspiracy. Khir Toyo gets convicted, Anwar gets acquitted. Then after seeing all their conspiracies go haywire, UMNO set off three explosions at the Court Complex. Just a final touch of spite.

Anyway, fair is fair. Anwar Ibrahim has been acquitted by the Court process. We have to accept the Court's decision. We must be a nation that obeys the Laws which we ourselves formulate.

We also have to recognise the huge sigh of relief that surely must be felt by his wife Dr Wan Azizah. The woman has gone through and is still going through a tremendous amount of ordeal.

There are some interesting side effects though. A few people are now at their wits end. Karpal Singh is quite shocked I am sure. The DAP and PAS have to rethink their strategies. They were planning to step up their own circles of influence to fill up a post-Anwar vacuum in the political environment. But now with Anwar a free man, the PKR will take center stage again. The DAP and PAS will have to take a slightly lesser role.

The DAP's plans to recruit more Malays may also need some re-engineering.

Other groups like Tengku Razaleigh's 'Amanah' will also have to take stock of the situation. They too were planning to fill up a post-Anwar vacuum in the Opposition environment.

They are unhappy with the Government and do not see much scope in the ranks of the existing Opposition. They were hoping to step up to the plate and perhaps bridge that "vacuum". I think all these hopes have been dashed now.

There will be a strengthening of the ranks among the Opposition. Whether they will be able to make an impact on the voters is yet to be seen. Yesterday many people were grumbling that the mobs will be running wild if the verdict was guilty. Today I think many people are really surprised with the verdict.

Conclusion : Mat Sabu was exposed too early as UMNO's secret weapon. Now we have a replacement.

SURPRISING OUTCOMES OF THE EDUCATION SYSTEM !

From: OutSyed The Box blog

Someone sent me this joke - I think it originates from India. But it applies to us too just as well.

The smartest high school students with many distinctions get admissions to medical, engineering, architect and science schools. They become doctors, engineers, architects, scientists who cure people and build things for society.

The students with less distinctions end up getting get MBA's and LLB's to manage (or harass) the doctors, engineers and others. .

Those mediocre students with no distinctions or just one or two distinctions enter politics, and cause chaos for both categories above.

Those students who are borderline cases join the underworld and eventually control all the others especially the politicians and the businesses.

And best of all?

Those students who are the duds, the school drop outs or who did not attend any modern school system (secular or scientific education) they become the priests, the religious people, swamis, gurus, tok guru and tok imam.

This group can threaten all the other people mentioned above (yours truly exempted) with heaven or hell. They control everyone's mind.

Whether you are a doctor, engineer, lawyer, scientist, architect, accountant or whatever, whether you are a Hindu, Muslim, Buddhist or whatever when you go to your temple on Monday, to the mosque on Friday or church on Sunday - you place yourself at the mercy of this last category of people.

Forget your PhDs, forget your MBBS, your LLB, MBA, your four years of university education. You surrender yourself to people whom you may not even have noticed when you were both in high school.

Conclusion : Dont blame the Education System. Blame ourselves.

TEMU BUAL ANWAR DGN MARK DAVIS (pemberita luar negara, Australia)

 

Tertarik dengan laporan polis seorang pemuda mendakwa dirinya diliwat, dan reaksi Anwar pula melarikan diri ke kedutaan asing, Mark Davis dari Australia datang ke Malaysia menemui Anwar untuk mengetahui secara lebih terperinci berkenaan kes tersebut.

Mark Davis bertanya kepada Anwar, apabila beliau dituduh sekali lagi melakukan aktiviti seks luar tabie, bagaimanakah perasaan isteri dan anak-anaknya.

Anwar menjawab, sebaik sahaja beliau menerima SMS yang memberitahu Mohd Saiful telah membuat laporan polis, isterinya, Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail berkata “Oh, Tidak (sekali) lagi “, anak-anak pula berkata “Lihat papa, semua ini tidak munasabah”.

“Mereka tidak pernah meminta penjelasan daripada saya berkenaan perkara (tuduhan liwat) itu”, kata Anwar.

Namun, YB Zulkifli Noordin yang turut berada di Quality Hotel, pada 28 Jun 2008, ketika Anwar menerima sms itu memberitahu dalam versi lain.

“Saya duduk sebelah dia (Anwar)..tiba-tiba handphone (Anwar) berbunyi..dia suruh saya ambil baca..saya baca mesej yang ada..apa ni mesej ni..’the boy has lodged the report’.

“Bila saya baca saja mesej tu, saya nampak serta merta muka Anwar berubah…pucat..terus diambil telefon..kelam-kabut panggil Wan Azizah..terus pergi ke lif….naik..saya ikut.

“Apa berlaku dalam lif ? Rahsia…nanti ada masa kita dedahkan..kalau dia (Anwar) cakap banyak lah..”, katanya.

“Saya ni lawyer dia (Anwar)..memang lawyer ni ada batasan..ada benda kita tak boleh cakap..tapi kalau kurang ajar sangat, saya akan cakap, saya peduli apa..saya tau apa yang berlaku dalam lif..saya tau apa yang berlaku dalam bilik..” katanya lagi. Klik di sini

Mark Davis berkata ada kemungkinan dengan kes liwat II ini, Anwar akan dipenjarakan sekali lagi.

Anwar menjawab tidak mungkin. Beliau dengan penuh yakin berkata pihak polis tidak mempunyai sebarang bukti kecuali hanya keterangan daripada pengadu, Mohd Saiful.

“Tidak, saya tidak percaya mereka akan ada mana-mana forensik yang boleh dipercayai atau apa-apa jenis alibi” kata Anwar.

Malah Anwar sudah meletakkan tuduhan jahat dan prejudis awal, dengan berkata jika pihak polis mempunyai bukti sekalipun, semua bukti itu adalah palsu dan rekaan semata-mata.

“Kita akan mencabar dan lawan mereka pada setiap langkah”, katanya yang begitu yakin dan optimis.

Ketika kes itu dibicarakan di mahkamah, pihak pembela mengemukakan bukti penemuan air mani, ‘Lelaki Y’, kemudiannya dikenal pasti milik Anwar Ibrahim di dalam lubang dubur pengadu, Mohd Saiful.

Sampai ke akhir pembelaan, pihak Anwar gagal menafikan kekuatan bukti air mani itu, akhirnya, Anwar terpaksa memalukan diri sendiri dengan memanggil doktor peribadi dari Munich untuk membuktikan beliau seorang yang kurang upaya yang sekaligus membuka pekung di dadanya, mengurangkan kredit calon sesuai untuk Perdana Menteri Malaysia.

Pihak Anwar juga gagal menafikan bukti-bukti tersebut adalah direka-reka seperti dakwaannya sebelum ini.

Mark Davis tidak bersetuju sikap Anwar yang meletakkan prejudis awal, meletakkan asas konspirasi kerajaan pada peringkat awal lagi.

Kenapa tidak anda mengambil tuduhan itu sebagai dakwaan yang perlu ditangani berdasarkan merit?, soalnya.

Jawab Anwar, beliau mempunyai bukti cukup untuk menyokong pertuduhan itu adalah konspirasi kerajaan.

“Saya ada bukti. Orang ini (Mohd Saiful) telah dikenal pasti bermesyuarat dengan Timbalan Perdana Menteri di pejabat dan di rumahnya dengan isterinya dan seorang pegawai khas telah ditugaskan kepadanya. Ini saya fikir – buktinya, yang kita akan dedah”, kata Anwar.

Namun, dalam mahkamah, lain pula terjadi. Peguam pembela gagal mengemukakan hujah-hujah relevan untuk memanggil Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Abdul Razak dan isterinya, Datin Seri Rosmah Mansor sebagai saksi pembelaan Anwar.Peguam pasangan suami isteri itu berhujah atas alasan apa anak guam mereka dipanggil sebagai saksi pembelaan Anwar, kerana tidak termasuk dalam skop pertuduhan.

 

Skop pertuduhan pada 26 Jun 2008, di Unit 11-5-1 Kondominium Desa Damansara, No 99, Jalan Setiakasih Bukit Damansara, Kuala Lumpur, antara jam 3.01 petang hingga 4.30 petang, sedangkan pertemuan pengadu dengan Najib dan Rosmah pada 24 Jun 2008.

“Anak guam kami bukan saksi penting dan bukan alibi Anwar seperti dalam skop pertuduhan”, rumus peguam Najib dan Rosmah.

Hujahnya lagi, “Terdapat bukti transkrip dalam nota prosiding perbicaraan terdahulu bahawa peguambela Anwar sendiri pernah memohon kepada mahkamah untuk mengetepikan sebarang keterangan atau bukti yang menunjukkan sebarang kejadian liwat yang dikatakan berlaku sebelum tarikh kejadian iaitu pada 26 Jun 2008″.

Pada peringkat ini terdapat percanggahan besar di kalangan pembela dalam menyatakan motif memanggil Najib dan Rosmah itu.

Anwar berkata untuk ‘membuktikan konspirasi’, tetapi disanggah oleh peguam-peguamnya, ‘bukan untuk membuktikan konspirasi’, sebaliknya hanya untuk mengetahui apa kejadian sebenar pada 24 Jun 2008 tersebut.

Peguam Najib dan Rosmah menafikan anak guam mereka terlibat dalam bentuk konspirasi untuk mereka-reka atau mengada-adakan pertuduhan liwat tersebut bagi menyebabkan sebarang kemudaratan terhadap Anwar.

“Tujuan tertuduh (Anwar) mensapina anak guam kami tidak dibuat dengan hati yang suci serta merupakan satu proses penyalahgunaan mahkamah untuk ekspedisi memancing maklumat”, hujahnya.

Malah, hujahnya lagi, Muhamad Rahimi Osman, individu yang dikatakan terlibat dalam pertemuan itu tidak pernah dipanggil sebagai saksi oleh pihak pendakwaan mahupun oleh pihak pembela.

Pihak Anwar juga tidak memanggil Datuk Mumtaz Jaafar dan Khairil Anaz Jusof, dua individu yang dikaitkan dengan pertemuan itu, meskipun telah ditemuduganya sebelum ini.

Mark Davis cuba memancing Anwar. “Dalam kes ini, pada petang Khamis itu (pada 26 Jun 2008), anda bersama lelaki muda itu (Mohd Saiful) ? Apakah anda bekerja bersama-samanya ? Soalnya.

“Saya mempunyai semua bukti, semua alibi atau apa yang saya lakukan (pada masa itu)..Saya tidak pernah bersamanya dalam keadaan berdua, di mana-mana tempat (sekalipun)”, tegas Anwar.

“Selain itu, peguam nasihatkan saya – tunggu, biarkan mereka buktikan kes mereka. Tetapi adalah cukup untuk saya mengatakan bahawa saya tidak pernah bersendirian dengannya”, katanya.

Wartawan itu kurang berpuas hati dengan jawapan Anwar terus mengasak lagi soalan berkenaan kejadian kondominium tersebut.

Kelihatan Anwar seperti kurang senang untuk menjawab kejadian sebenar di kondominium itu. Akhirnya beliau meletakkan benteng nasihat dari peguamnya yang menasihatinya agar tidak menyentuh berkenaan perkara tersebut dengan alasan tidak mahu mengganggu penyiasatan dan pembelaan.

“Cukup saya katakan bahawa saya tidak pernah bersamanya secara bersendirian. Saya mempunyai alibi untuk seluruh hari tersebut”, ulanginya.Jawapan Anwar itu masih membuka ruang keraguan kepada wartawan itu.

Wartawan itu mahu mendengar Anwar menjawab dengan tegas, bahawa beliau tidak berada di kondominium itu pada tarikh dan masa yang dituduh, sebaliknya Anwar tidak berbuat demikian, beliau kelihatan takut-takut menjawabnya dengan memberi alasan nasihat peguamnya dan berulang kali berkata mempunyai alibi yang bermaksud beliau berada di tempat kejadian seperti didakwa itu.

Tiada Alibi – Mengaku Bersama Saiful

Apa yang berlaku di dalam mahkamah sungguh kontradik. Selain Anwar gagal menampilkan saksi-saksi alibiyang didakwa beliau miliki sebelum ini, malah pasangan suami isteri yang menjadi pemilik kondominium itu yang diwar-warkan sebagai alibi Anwar juga tidak ditampilkan dan dalam maksud mudah Ketua Umum PKR itu tidak mempunyai alibi untuk membantunya.

Akhirnya, Anwar terpaksa membuat pengakuan terbuka dalam mahkamah bahawa beliau bersama Mohd Saiful di Unit 1151 kondominium itu pada masa dan tarikh yang didakwa, namun berhujah aktiviti seks itu berlaku atas dasar suka sama suka.

10 perkara Anwar, dari blog Zulkifli Kulim

. Mengapa Anwar tidak membela diri dia sendiri dalam Mahkamah. Semasa diberi peluang membela diri, Anwar memilih tidak mahu memberi keterangan bersumpah. Dalam kes tahun 1998, Anwar berani angkat sumpah dalam Mahkamah dan memberi keterangan bersumpah. Memberi butiran apa yang dia dakwa konspirasi. Soalan Hakim dijawab, soalbalas Pendakwaraya dipatahkan!

Tapi kali ini, Anwar langsung tidak angkat sumpah dalam Mahkamah! Anwar langsung tidak memberi keterangan bersumpah! Peluang terbuka luas depan Anwar untuk membela diri dia. Tapi tidak mengambil peluang tersebut!

Tapi teman faham, sebagai peguam teman tahu Anwar tersepit. Berlainan dengan kes 1998 bilamana polis kurang bukti. Setakat sebutir tilam untuk buktikan liwat. Kes liwat Saiful kali ini ada videoklip CCTV Anwar berada di kondominium tersebut, ada catatan saksi nampak Anwar ditempat kejadian, ada kesan airmani dalam dubur Saiful, malah DNA Anwar dikesan dalam dubur Saiful, bukan atas tilam macam kes liwat Azizan!

Dalam keadaan itu, Anwar mengambil jalan selamat dengan langsung tidak angkat sumpah dalam Mahkamah dan memberi keterangan bersumpah. Dengan cara itu, Hakim tidak boleh tanya soalan, Pendakwaraya tidak boleh soal-balas. Anwar selamat daripada disoal-siat, Anwar selamat daripada dilondehkan dalam kandang saksi!

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau Anwar sendiri tidak membela diri dia dalam Mahkamah, mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

2. Mengapa Wan Azizah, Presiden PKR yang juga bini Anwar tidak datang membela Anwar dalam Mahkamah. Sedangkan nama Wan Azizah disenaraikan sebagai saksi pembelaan Anwar? Adakah Wan Azizah tidak yakin dengan "kesucian" Anwar?

Bukankah Wan Azizah yang isytihar Anwar sebagai manusia anugerah tuhan? Bukankah Wan Azizah sanggup berbohong Anwar hendak ditembak mati sebab itu Anwar perlu lari ke Turki tidak lama selepas Saiful membuat lapuran polis mengadu diliwat Anwar? Bukankah Wan Azizah sanggup berbohong jam Omega ada pada dia untuk melindungi kegiatan pelacuran Anwar dengan China-DOLL yang didedahkan oleh Datuk Eskay kawan baik Anwar sendiri?

Mengapa tiba-tiba dalam kes meliwat Saiful, Wan Azizah tidak menggunakan peluang membela Anwar dalam Mahkamah? Mengapa Karpal Singh tidak panggil Wan Azizah sebagai saksi memberi keterangan membela Anwar dalam Mahkamah!

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau Wan Azizah, Presiden PKR dan bini Anawr sendiri tidak membela diri Anwar dalam Mahkamah, mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

3. Mengapa Azmin Ali, Timbalan Presiden PKR yang juga anak emas Anwar tidak membela Anwar dalam Mahkamah!

Dalam kes liwat 1998, Azmin Ali sanggup beri keterangan bersumpah dalam Mahkamah. Malah Azmin sanggup dikenakan pertuduhan menipu dan berbohong kerana memberi keterangan palsu dalam Mahkamah dalam kes liwat 1998!

Malahan Azmin buat kenyataan sanggup pecahkan tembok penjara demi membebaskan insan tersayang!

Mengapa Azmin tidak menjadi saksi membela Anwar dalam perbicaraan meliwat Saiful? Kenapa Karpal Singh sebagai peguam Anwar tidak panggil Azmin sebagai saksi untuk membela Anwar? Sedangkan sebagai orang yang rapat dengan Anwar, sebagai orang kanan yang kata pepatah "tidur sebantal baring sekatil" dengan Anwar, sudah tentu Azmin patut tahu pelbagai perkara tentang Anwar termasuk karakter Anwar. Kenapa tidak pergi ke Mahkamah dan yakinkan Mahkamah mengenai karekter & akhlak Anwar!

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau orang kanan Anwar saperti Azmin sendiri tidak membela diri Anwar dalam Mahkamah, mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

4. Mengapa Anwar menggunakan khidmat Karpal Singh untuk membela dia dalam kes liwat di Mahkamah ini?

Sedangkan pada 22 Okt 1997, Karpal Singh yang mendedahkan dalam Parlimen dia ada bukti Anwar seorang peliwat! Dalam ucapan di Federal Hotel selepas itu, Karpal Singh menyatakan dia ada bukti dan dokumen Anwar kaki liwat! Ucapan dan pendedahan Karpal itu menyebabkan ada pemimpin PAS memanggil Anwar dengan gelarana "Sheikh Anwar Al-Juburi"!

Bukan itu sahaja, Karpal Singh sebenarnya adalah peguam mangsa liwat kes 1998 Azizan Abu Bakar & pendedah kes itu iaitu Umi Hafilda!

Mengapa tiba-tiba Anwar mengambil Karpal Singh menjadi peguam dia bagi kes liwat Saiful tahun 2008? Mana pergi Raja Aziz Addruse, Haji Sulaiman Abdullah, Pawancheek Marican, Zainur Zakaria dan lain-lain?

Adakah kerana itu ada cadangan di Mahkamah kes liwat Anwar dengan Saiful ialah atas dasar suka sama suka, bukan dipaksa? Kot mane pun, liwat tetap berlaku, walaupun suka sama suka?

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau Anwar sendiri mengambil Karpal Singh yang menuduh dia meliwat tahun 1997 untuk menjadi loyer dia bagi kes 2008 mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

5. Mengapa Anwar tidak membela diri dia dalam mahkamah dengan membuktikan alibi dia, kononnya dia tidak ada ditempat kejadian meliwat Saiful itu? Kenapa saksi alibi tidak dipanggil memberi keterangan?

Kenapa Haji Hasanudin, tuanpunya kondominium yang juga kawan Anwar tidak dipanggil? Kenapa Mokhtar, pengawal peribadi Anwar yang juga adik ipar dia tidak dipanggil? Kenapa Mohd. Sani, pemandu Anwar yang sudah berbelas tahun berkhidmat dengan Anwar tidak dipanggil? Kenapa Wan Azizah isteri Anwar sendiri tidak dipanggil? Sedangkan mereka semua adalah saksi yang disenaraikan sebagai saksi alibi? Mengapa mereka tidak datang memberi keterangan membela Anwar dalam Mahkamah, sedangkan mereka ini semua rapat dengan Anwar?

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau orang-orang yang rapat dengan Anwar sendiri tidak membela diri Anwar dalam Mahkamah, mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

6. Mengapa Anwar dan Karpal Singh tidak panggil Rahimi, pegawai khas Anwar sendiri membela Anwar dalam Mahkamah!

Sedangkan Rahimi yang memperkenalkan Saiful kepada Anwar dan membawa Saiful bekerja sebagai pembantu pejabat Anwar.

Rahimi dikatakan telah membuat Surat Akuan Sumpah kononnya mengaitkan Dato' Sri Najib dengan kes liwat Saiful. Malahan Surat Akuan Sumpah Rahimi itu diperakui oleh YB Wee Choo Keong, Ahli Parlimen PKR Wangsa Maju!

Malang bagi Anwar, apabila Rahimi pegawai khas dia sendiri bertukar haluan dan membuat lapuran polis yang dia disuruh membuat Surat Akuan Sumpah palsu untuk cuba mengaitkan Dato' Sri Najib. Malah YB Wee Choo Keong sendiri mengesahkan perkara itu! Tidak cukup dengan itu, YB Wee Choo Keong memilih keluar daripada PKR, dan kini menjadi Ahli Parlimen Bebas!

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau pegawai khas Anwar sendiri, bukan sahaja tidak membela Anwar dalam Mahkamah, malah membuat repot polis dipaksa buat Surat Akuan Sumpah Palsu, dan YB Wee Choo Keong yang mengesahkan Surat Akuan Sumpah palsu itu pun sampai keluar parti, mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

7. Mengapa Anwar tidak mengambil kesempatan membela diri dia dengan memberikan sampel darah untuk menafikan DNA air mani yang ditemui didalam dubur Saiful.

Kes kali ini berbeza dengan kes liwat Azizan tahun 1998, kerana tahun itu DNA Anwar ditemui atas tilam bertompok yang berusia lebih 6 tahun!

Kali ini DNA airmani Anwar ditemui dalam dubur Saiful yang berusia 2 hari. Saiful diliwat 26 Jun 2008, dan membuat repot polis dan diperiksa doktor pada 28 Jun 2008! Tidak sampai 48 jam! Dan DNA airmani Anwar ini disahkan oleh ramai saksi: pakar forensik, perubatan, doktor dan lain-lain! Tak saperti kes tahun 1998 bila ianya hanya disahkan oleh seorang ahli kimia Lim Kong Boon!

Kalau benar dakwaan pembelaan Anwar bukan airmani dia didalam dubur Saiful, mengapa Anwar tidak berani memberikan sampel darah dia untuk diperiksa sebagai perbandingan DNA! Bukankah kalau ujian darah itu membuktikan DNA airmani dalam dubur Saiful itu bukan DNA Anwar, itu adalah pembelaan yang bukan sahaja hebat, malah boleh membebaskan Anwar serta merta. Silap-silap Kerajaan pun boleh tumbang!

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau Anwar sendiri tidak menggunakan peluang mengemukakan sampel darah DNA dia untuk membela diri sendiri dalam Mahkamah, mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

8. Anwar mendakwa kononnya pertuduhan dia meliwat staf dia Saiful adalah konspirasi Dato' Sri Najib. Konon ceritanya Saiful berjumpa dengan YAB PM!

Malah Anwar sampai nak sapina YAB PM untuk memberi keterangan. Yang peliknya dia sendiri tak mau beri keterangan bersumpah untuk membela diri. Tau-tau dia nak paksa YAB PM beri keterangan untuk pembelaan dia!

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau Anwar sendiri tidak mahu memberi keterangan bersumpah membela diri dia dalam Mahkamah, sebaliknya memaksa YAB PM pulak memberi keterangan untuk pembelaan dia; mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

9. Kalau alasan Anwar membela diri dengan memanggil YAB sebagai saksi kononnya kerana Saiful berjumpa dengan YAB Dato' Sri Najib, mengapa Anwar tidak mahu memanggil YB Senator Ezam Mohd Nor yang juga ditemui Saiful!

Malahan YB Senator Ezam telah membuat kenyataan terbuka menyatakan Saiful ada datang bertemu dengan dia. Dan Ezam menyatakan dia bersedia dipanggil sebagai saksi untuk pembelaan kes Anwar!

Persoalannya, mengapa Anwar tidak menggunakan peluang itu untuk pembelaannya! Mengapa YB Senator Ezam, antara orang yang paling rapat dengan Anwar langsung tidak dipanggil sebagai saksi?

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau Anwar sendiri tidak menggunakan peluang memanggil YB Senator Ezam sebagai saksi untuk membela diri dia dalam Mahkamah, mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

10. Anwar menyatakan bahawa dia membela diri dengan mahukan Mahkamah Rakyat menentukan kesalahan dia!

Persoalannya, kenapa Anwar tidak serahkan pembelaan dirinya kepada Mahkamah ALLAH!

Iaitu dengan bersumpah laknat! Sebagaimana yang dibuat oleh Saiful sendiri.

Saiful telah bersumpah dengan menyatakan "bahawa saya Saiful telah diliwat oleh Anwar Ibrahim yang memasukkan zakarnya kedalam dubur saya, jika palsu dakwaan saya maka laknat ALLAH atas diri dan keluarga saya"!

Begitu berani Saiful menyerahkan pembelaan dia kepada ALLAH Rabbul Jalil. Dan ramai pengikut taksub Anwar berharap Saiful akan dilaknat. Malah ada yang bawa cerita konon Saiful dah kena sopak, kena angin ahmar, mulut berbuih, lumpuh seluruh badan dan macam-macam lagi.

Tau-tau keluar gambar-gambar Saiful berdahi hitam sedang bertawaf di Masjidil Haram. Muncul gambar Saiful berdoa diatas Jabal Nur di Gua Hira' mengadap Ka'bah! Pengikut taqsub Anwar semuanya terkedu bisu dan terkentut!

Sebaliknya Anwar masih dengan keingkaran dan keengganan dia untuk membela diri dengan bersumpah laknat! Apa yang Anwar takut sangat? Tak percaya kepada ALLAH? Atau takut laknat ALLAH diturunkan?

Jadi rakyat kena gunakan otak, kalau Anwar sendiri tidak berani membela diri dia dihadapan Mahkamah ALLAH dengan bersumpah laknat saperti Saiful, mengapa pula rakyat mahu diperlembukan untuk membela Anwar di jalanan!

Inilah sepuluh perkara yang perlu direnungkan oleh umat Islam dan rakyat Malaysia semua dan seluruh dunia! Sebelum mike semua membuat kesilapan untuk membela Anwar di Mahkamah jalanraya, tanya diri mike dulu, mengapa Anwar tidak menggunakan peluang sebaik-baiknya untuk membela diri dia sendiri dalam Mahkamah? Mengapa Anwar tidak mahu menyerahkan pembelaan dia kehadapan Mahkamah ALLAH?

Malah teman cabar pengikut taqsub Anwarinas, sila adakan solat hajat perdana secara besar-besaran. Panggil lah Tok Guru Nik Aziz atau Haji Hadi Awang menjadi imam. Mintalah doa hajat kepada ALLAH, tunjukkan, dan buktikan siapakah pembohong sebenarnya, Anwar atau Saiful! Kalau Saiful bohong, berdoalah kepada ALLAH supaya turunkan laknat kepada Saiful serta merta!

Tetapi kalau Anwar berbohong, dan memang dia telah meliwat Saiful, mohonlah doa dan hajat kepada ALLAH supaya melaknat Anwar, dan menurunkan bala kepada para pengikut Anwarinas yang masih taqsub dengan Anwar! Berani yop? Teman cabar mike semua yop!

Pokok pangkalnya, kalau Anwar, bini dan kawan-kawan dia sendiri tidak membela Anwar dalam Mahkamah, mengapa mike semua rela dan redho diperlembu dan dikaldaikan untuk membela Anwar Ibrahim di Mahkamah jalanan!

Terkedu ChinaDOLL nampak belalai,
digenggam geram ditiop kuyop,
Kalimah ALLAH dah pun dema gadai,
Mahkamah ALLAH dema takutlah yop;

Dalam kondo belalai belayar,
depan belakang lubang digali,
Anwar bernafsu nak ke Putrajaya,
tapi Sg Buloh makin menghampiri;

Bebas 901 rekaan Anwar

Mahkamah jalanan menjadi medan

Umat dah tahu rakyat dah sedar

09 Januari Anwar wajib ditalqinkan!

Just paste from CTS blog....thats all I know... just like reading it.

Safwan Anang Berbohong? - Keterangan Dari Doktor Yang Dirahsiakan Identiti

Pihak kami telah menerima e-mail daripada seseorang yang terpaksa kami rahsiakan identitinya atas sebab-sebab perundangan. Namun, apa yang penting, pihak kami telah memetik sebahagian daripada kandungan e-mail tersebut yang dipercayai sebahagian daripada laporan perubatan Hospital Tanjung Malim untuk Safwan Anang dan Ammar. Tambahan lagi, kami mendapat tahu pihak peguam Safwan Anang masih belum menerima laporan perubatan anak guam beliau.

Muhamad safwan anang was brought to hospital slim river following the allaged scuffle with the police during demostration at UPSI. He claimed sustaining loss of conciousness (LOC) during that event. He however, was fully concious upon arrival at Hospital Slim River.

> Physical Examination showed that he sustained small abrasion over his lower inner lips and soft tissues injury over his chest. . Chest x-ray did not show any rib fractures or pneumothorax.

There was no internal injury. He had an old cheekbone fracture. During his hospital stay for more than 24 hours, he was very stable, he can talk, can eat normally,he did not exhibit any symtoms or signs of head injury and was discharged home this afternoon.

> Allegation that he was punched twice on the face,kicked on his chest was baseless as there were no evidence of such pattern of injuries. However, such pattern of injuries as sustained by him may be contributed to fall and can occur during scuffling.

> The news that he comatose or had life threatening injury as a result of the schuffled was a total lie. If somebody comatose, he definetely will not be left on the streacher alone and addmitted to the general ward. If he comatose, he will require assisted ventilation to support his breathing and placed in the intensive care unit. Furthermore, he will not be discharged the next day.

> The other guy (Ammar) sustained linear laceration above the nasal bridge and required suturing to close his wound.This pattern of injury consistent with the injury caused by sharp objects. No evidence that he was punched or injury caused by blunt objects. He received outpatient treatment and was subsequently discharged home.

Kesimpulan daripada "laporan perubatan" tersebut yang CTS simpulkan:

1. Safwan Anang berada dalam kedaan sedar ketika tiba di Hospital Tanjung Malim.

2. Tiada kecederaan seperti dipukul dan ditumbuk pada tubuh Safwan Anang. Hanyalah kesan lebam akibat pergelutan. (ketika mengelak diri dari ditangkap?)

3. Kesan luka Ammar disebabkan objek tajam. (Apakah disebabkan oleh kaca pintu Klinik yang pecah akibat pencerobohan oleh mereka?)

Laporan Doktor Perubatan : Kecederaan Sebenar Yang Dialami Oleh Safwan Anang Semasa Rusuhan UPSI... dari blog dr MIM

Laporan Doktor Perubatan : Kecederaan Sebenar Yang Dialami Oleh Safwan Anang Semasa Rusuhan UPSI...HarakahDaily, lidah rasmi PAS yang terkenal dengan pembohongan dan penjualan yang semakin merudum kerana kredibiliti yang semakin teruk telah melaporkan bahawa salah seorang daripada perusuh haram di UPSI telah patah tulang rusuk dan patah gigi geraham.

Mari kita perhatikan foto perusuh haram tersebut (di atas) yang sedang didekati oleh oportunis murahan N.Surendran, Naib Presiden PKR.

Dan kita perbesarkan foto tersebut seperti di bawah.

Ada yang tidak kena dengan diagnosis 'patang tulang rusuk dan patah geraham' oleh lidah rasmi pembohong PAS itu dengan simptom dan kesantaian yang ditunjukkan oleh perusuh haram bernama Safwan Anang itu.


Kepada sesiapa yang pernah mengalami 'patah tulang rusuk', anda tentu tahu betapa seksanya anda untuk bergerak, bernafas dan lebih-lebih lagi mengangkat tangan seperti foto di atas!

MiM sendiri banyak kali merawat pesakit yang patah tulang rusuk!

Tetapi sebagai seorang doktor perubatan, MiM tidak boleh membuat diagnosis hanya berdasarkan kepada foto di atas.

Simptom mesti disertakan dengan pemeriksaan. X-ray juga mesti dilakukan untuk mengesahkan diagnosis. Inilah prosedur yang sebenarnya.

Yang menghairankan MiM ialah bagaimanakah lidah rasmi PAS itu begitu yakin dengan 'patah tulang rusuk patah geraham'?

Jika rujuk kepada Malaysian Insider, peguam Safwan Anang mengatakan bahawa pihaknya kini masih lagi belum memperoleh sebarang laporan kesihatan daripada Hospital Hospital Slim River!

Kenapakah HarakahDaily mendahului laporan kesihatan Hospital Slim River itu?

Seperkara lagi, MiM bersetuju dengan pandangan pihak polis supaya mengambil tindakan terhadap mana-mana pihak yang cuba memburuk-burukkan nama mereka.

Bernama melaporkan bahawa Ketua Polis Perak, Datuk Mohd. Shukri Dahlan berkata, polis mempunyai bukti yang kukuh untuk menyangkal fitnah yang dilemparkan itu.

Pihaknya sedang menubuhkan pasukan khas dalam memantau dan menyiasat beberapa blog berhubung isu penuntut universiti dipukul polis dalam satu perhimpunan haram di Perak semalam.

“Semasa perhimpunan haram itu, ditempatkan beberapa jurugambar dan jururakam polis bagi merakamkan semua kejadian yang berlaku untuk dijadikan bukti bahawa polis tidak menggunakan kekerasan atau mencederakan mana-mana penuntut.

“Justeru itu, pasukan khas telah saya arahkan untuk membuat satu penelitian bagi mengesahkan tuduhan yang dilemparkan adalah tidak benar sama sekali”.

Tambahnya lagi, sekiranya dakwaan yang dibuat dalam blog tersebut dibuktikan palsu, polis akan mengambil tindakan sewajarnya bagi memastikan tuduhan fitnah kepada pasukan keselamatan tidak berulang.

Belasah Member Sampai Nazak

Pelajar di atas merupakan seorang pelajar yang membuat rusuhan malam tadi di UPSI. Kononnya didakwa nazak dibelasah Polis... Ha ha ha ha ha ha... Apasal tak mati je terus?? Ha ha ha ha ha!! Nama pelajar tersebut ialah Mohammad Safwan Anang Talib... Macam anjing je perangai... Kunun nak berlakon tengah nazak... Nak ikut lakonan SIVAJI THE BOSS mereka iaitu si Al-Juburi...
Kelakar sungguh lakonan budak mentah ni... Kot ye pun nak buat lakonan nazak, buat la kat dalam ICU... Baru nampak real... Letak le wayar berselirat satu badan... Baru la nampak real!! Setakat gambo ni nak dikatakan NAZAK?? Ha ha ha ha ha... Aktor George Clooney tengok pun mahu pakat tergelak berguling-guling sampai terkincit-kincit dalam seluar... Shah Rukh Khan tengok mahu rasanya dia tak jejak kat Malaysia ni lagi... Sebab ramai sangat pelakon hebat dari dia... Bukan hebat apa la sangat... Hebat menunjuk-nunjuk... Keh keh keh keh...

Di sini eXception nak bagi satu cadangan laa... Kalau nak buat rusuhan sekali lagi, pastu purak-purak dibelasah Polis... Upah sorang makeup artist untuk special effect filem thriller atau seram... Janji nampak real... Contoh macam ni...



Ataupun macam ni...



Macam ni ke...



Ataupun yang ini...



Kalau buat makeup macam kat atas ni gerenti nampak REAL... Siap ada effect darah lagi... Tapi jangan lak korang upah makeup artis murahan... Silap haribulan makeup korang kena gelak sesaje... Contoh macam ni...

Totally fail!! Darah dah la cair... Nampak sangat macam air sirap... Pastu kesan tetakan kat baju nampak macam real... Tapi realiti... Takde luka langsung... effect darah je lebey... Ha ha ha ha ha!! Apa punya sial la makeup artist ni... Entah cikgu mana la ajar makeup macam ni... Kelakar sungguh...

Kepada pencacai PR, jika korang sanggup upah makeup artist Hollywood buat effect macam ni... eXception tabik spring namblas kali... Tapi korang kena la keluar belanja sendiri... He he he he he... Nak upah makeup artist Hollywood bukan takat upah singgit-dua... Paling koman satu jam dah kena 5 juta... Itu lepas convert currency dollar kepada Ringgit Malaysia... Ha ha ha ha ha... Lawak sungguh insiden Tahun Baru 2012 ni